五城圩中心沟综合整治工程项目水利招标公告(资格后审)

序号

评分因素

分值

评分标准

赋分

一

投标报价

50

1

投标报价一

50.00

评标基准价C=A*K%，其中A为最高限价扣除暂列金、备用金、安全文明措施费等固定不可竞争费用后的算数修正值；K为权重系数，取值为90、90.5、91、91.5、92、92.5、93、93.5、94、94.5、95、95.5、96、96.5、97、97.5、98、98.5、99、99.5、100，具体数值在开标现场随机抽取确定；评标价为投标人投标报价扣除暂列金、备用金、安全文明措施费等固定不可竞争费用后的算数修正值。；投标报价的偏差率=100%（评标价-评标基准价）/评标基准价，评标价与评标基准价相比的偏差率，每高于1%扣0.5分，每低于1%扣0.5分；不足1%部分按比例计算，精确到小数点后2位数。

二

施工方案

34

1

施工方案

19.00

1.1

施工组织设计，施工方案和技术措施

6.00

1.内容完整、总体方案合理可行、技术措施有针对性（1.0分），有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1分；

2.专业工程施工方案先进、合理、可行(5.0分)

2.1土方工程,施工方案先进、合理、可行，无明显瑕疵（1.0分），有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1分；

2.2景观绿化工程，施工方案先进、合理、可行，无明显瑕疵（1.0分），有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1分；

2.3植物系统，施工方案先进、合理、可行，无明显瑕疵（1.0分），有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1分；

2.4设备安装、调试等符合规范、规定要求（1.0分），有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1分；

2.5生态水工工程，施工方案先进、合理、可行，无明显瑕疵（0.5分），有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分；

2.6其他工程，施工方案先进、合理、可行，无明显瑕疵（0.5分），有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分。

1.2

施工总平面布置和临时设施布置

2.00

1、平面布置图分区合理、标识清晰、无明显瑕疵（1分），有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1.0分；

2、主要临时设施考虑全面，布置合理可行、无明显瑕疵（1分），有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1.0分。

1.3

施工进度计划和保证措施

2.00

1、影响进度的关键因素分析准确、关键线路保证措施合理可行（1分），有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1.0分；

2、劳动力安排合理可行、能满足进度要求，有施工进度计划及劳动力安排图（或表）（0.5分），有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分；

3、机械设备配备和材料投入合理可行、能满足进度要求（0.5分），有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分。

1.4

质量管理体系和措施

2.00

1、质量管理体系、制度、岗位职责健全（0.5分），有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分；

2、质量保证措施科学合理，影响质量的关键因素分析准确，关键工序有质量控制方案且合理可行（1分），有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1.0分；

3、质量检测有计划，现场抽检/送检满足相关规范及相关规定要求（0.5分），有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分。

1.5

安全管理体系和措施

2.00

1、安全管理体系、制度、岗位职责健全；无明显瑕疵（0.5分），有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分；

2、安全保证措施、投入计划科学合理无明显瑕疵（1分），有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1.0分；

3、危险性较大的分部分项工程有安全专项施工方案且合理可行（0.5分），有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分；

1.6

文明施工及环境保护

2.00

1、文明施工总体计划周密、制度完善，措施可行，没有明显瑕疵（0.5分），有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分；

2、环境保护制度完善，措施可行，经费落实，没有明显瑕疵（1分），有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1.0分；

3、扬尘控制制度完善，措施可行，经费落实，没有明显瑕疵（0.5分），有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分。

1.7

项目经理答辩

3.00

本项目设置项目经理答辩，采用暗标、纸质闭卷，答题时间共计不超过20分钟。项目经理答辩题目由业主评委根据项目情况现场出 3道题（并给出得分要点），评委会组长或评委会推选一名评委任意抽取 2 道题作为项目经理答辩的题目，所有投标人拟派的项目经理均须参加答辩，不参加则该项不得分，评委根据项目经理答辩情况酌情打分，满分 3 分。

2

设计方案

15.00

2.1

对本项目的总体理解

2.00

对本项目的总体理解。满分2分，有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣2分。

2.2

本项目应重视的问题及对策措施

2.00

对本项目设计工作中的关键问题分析全面、准确、清晰。满分2分，有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣2分。

2.3

总体设计

7.00

总体设计（现状分析、总图布置、河湖整治措施论证等）；需提供相关图纸及效果图。（7分）

1.3.1现状分析，满分1分，有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣1分。 

1.3.2总图布置满分2分，有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣2分。 

1.3.3河湖整治措施论证满分2分，有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣2分。 

1.3.4图纸及效果图满分2分，有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣2分。

2.4

设计的总体安排与资源配置

2.00

设计的总体安排与资源配置，满分2分，有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣2分。

2.5

本项目设计的质量保证措施、进度保证措施

2.00

本项目设计的质量保证措施、进度保证措施。满分2分，有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣2分。

三

项目管理机构

4

1

施工技术人员、管理人员要求

2.00

1、除项目负责人***

2、施工技术负责人***

2

设计其他人员

2.00

设计单位除项目负责人外，地质、水工、规划（水利）、电气、造价等各专业负责人***

四

其它因素

12

1

工程项目经理要求

3.00

1、投标项目经理自2015 年4月1日以来承担过类似工程的有一项得1分，满分2分。（注：时间以中标通知 书为准，金额以合同为准，须提供 中标通知书、合同及完工（或竣工）验收鉴定书，三者缺一不可。）

2、投标项目经理自2015年4月1日以来承担过类似工程获得市级及以上行政主管部门颁发的文明工地奖项，得1分，满分1分。（注：时间以中标通知书为准，金额以合同为准，须提供中标通知书、合同及完工（或竣工）验收鉴定书，获奖证明材料；）

2

获奖

2.00

1、设计获奖：投标人承接过的水利项目近5年以来（2015年4月1日之后）获得省级及以上行业协会或行政主管部门颁发奖项，每项得 0.5 分，最多得 1分。（时间以获奖证书或获奖文件为准，两者时间不一致的，以获奖文件时间为准。

2、施工获奖：投标人承接过的类似项目自 2015年4月1日来（以获奖证书时间为准） 获得市级及以上水行政主管部门颁发的文明工地奖项有一项得0.5分，最多得 1分。（获奖证明材料，指水行政主管部门颁发的获奖文件，有效日期以文件的颁发日期为准）

3

企业信用等级

5.00

信用等级：以最新公布的南京市重点水务工程建设中标单位信用等级赋分，信用等级AAA 级，信用等级分为5分；信用等级为AA级的，信用等级分为4.5 分；信用等级为A级的，信用等级分为4分；信用等级为B级的，信用等级分为3分；信用等级为C级的，信用等级分为2分；信用等级为D级的，信用等级分为1分。注：南京市重点水务工程建设中标单位2018年度信用等级评定结果的通报见南京市水务局网站：http://shuiwu.nanjing.gov.cn/zbxx/cxgs/201909/t20190916_1652747.html。

无南京市重点水务工程建设中标单位信用等级的，信用等级分值采用江苏省水利工程建设从业单位履约考核信用等级及水利安全生产标准化赋分，即：江苏省水利工程建设从业单位履约考核信用等级赋分（满分4分）+水利安全生产标准化赋分（满分1分）。其中江苏省水利工程建设从业单位履约考核信用等级赋分参照江苏省水利厅文件苏水规〔2019〕6号“省水利厅文件关于印发《江苏省水利工程建设从业单位履约考核信用管理办法》的通知”执行。注：2018年施工、监理、设备类从业单位履约考核信用等级赋分值及应用见江苏水利网： http://jswater.jiangsu.gov.cn/art/2019/11/22/art_42984_8822140.html请投标人自行下载并提供截图。水利安全生产标准化一级赋分值为1分，二级赋分值为0.8分，三级赋分值为0.5分。非本省评定的二级和三级按上述标准赋分。

既无南京市重点水务工程建设中标单位信用等级，也无江苏省水利工程建设从业单位履约考核信用等级的，信用等级以B级/3分计。

4

报价合理性

2.00

投标报价准确、合理、平衡得2分；工程报价明显偏离，该项不得分。