加入日期: | 2020.05.11 |
---|---|
截止日期: | 2020.05.18 |
地 区: | 兴化市 |
内 容: | 预公示 项目名称 高兴东公路城*化改造(施耐庵东路改造)工程 项目编号 S**************** 招标人名称 ***诚信城*建设项目管理有限公司 代理机构名称 **立信建设工程造价咨询有限公司 项目批准机关名称 ***发展和改革委员会 资金来源 资金预算 项目规模 高兴东公路城*化改造(施 |
关键词: | 勘察设计 公路 勘察 设计 路 |
预公示 |
|||||||||||||
项目名称 |
高兴东公路城市化改造(施耐庵东路改造)工程 |
项目编号 |
S3212810351002489 |
||||||||||
招标人名称 |
兴化市诚信城市建设项目管理有限公司
|
代理机构名称 |
江苏立信建设工程造价咨询有限公司 |
||||||||||
项目批准机关名称 |
兴化市发展和改革委员会 |
资金来源 |
资金预算 |
||||||||||
项目规模 |
高兴东公路城市化改造(施耐庵东路改造)工程项目,工程分为两段,分别位于南官河大桥东至英武南路、直港河至兴泰公路,总投资为17000万元。 |
||||||||||||
建设地点 |
南官河大桥东至英武南路、直港河至兴泰公路 |
资格审查方式 |
资格后审 |
||||||||||
预公示开始时间 |
2020年5月 12日8时30分 |
预公示结束时间 |
2020年 5月 18 日17时00分 |
||||||||||
标段具体信息 |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
投标人应当具备的主要资格条件 |
|||||||||||||
投标人资格要求 |
资质一且资质二且资质三 资质一:具备工程设计综合甲级或市政行业设计甲级(含)以上资质或市政行业(含道路、桥梁)专业设计甲级(含)以上资质; 资质二:具备风景园林设计专项甲级(含)以上资质; 资质三:具备工程勘察综合类甲级资质或工程勘察专业类(岩土工程)甲级(含)以上资质;
|
||||||||||||
项目负责人*** |
*** | ||||||||||||
对投标人的 其他要求 |
1、具有独立法人资格; 2、本工程接受联合体投标,联合体成员不超过三名,必须以市政行业或工程设计综合甲级单位为牵头单位。 3、根据苏信用办[2018]23号文规定,经查询,未列为联合惩戒对象的。 4、投标保证金人民币陆万元整必须在投标截止时间前(到账时间)一次性从企业法人基本存款账户网上银行支付或电汇至兴化市政务服务中心。 5、评标办法:综合评估法。 6、付款方式:按建设单位要求交付正式施工图并经相关单位审查合格后付勘察设计总额的50%;待工程决算审计完成后结清设计费总额的余款(本项目最终结算勘察设计费=按正式工程招标控制价(扣除预留金)*中标费率)。每次付款时,承包方应按照现行的国家税收政策,出具等额的正式税务发票。 |
||||||||||||
评标办法 |
详见附页; 综合评分法 |
||||||||||||
预公示说明 |
预公示期间潜在投标人可向招标人或招标代理机构提出异议。 |
||||||||||||
联系方式 |
|||||||||||||
招标人 电话 联系人 |
*** | 招标代理机构 电话 联系人 |
*** | ||||||||||
本工程采用综合评估法
本工程的评审因素为:资格审查、技术标、商务标,评审顺序:初步评审→详细评审。
1、初步评审
1)形式、资格及响应性评审
评审因素 |
评审标准 |
|
形式评审标准 |
投标人名称 |
与营业执照、资质证书一致 |
投标函签字盖章 |
要求加盖投标单位公章和法人代表签字(章)的部位须有单位公章及法定代表人或其委托代理人签字(章) |
|
报价唯一 |
只能有一个有效报价 |
|
资格评审因素 |
法定代表人委托书 |
提供有效法定代表人委托书 |
企业法人营业执照 |
有效的企业法人营业执照 |
|
资质等级 |
资质一且资质二且资质三 资质一:具备工程设计综合甲级或市政行业设计甲级(含)以上资质或市政行业(含道路、桥梁)专业设计甲级(含)以上资质; 资质二:具备风景园林设计专项甲级(含)以上资质; 资质三:具备工程勘察综合类甲级资质或工程勘察专业类(岩土工程)甲级(含)以上资质; |
|
项目负责人*** |
*** | |
信誉要求 |
根据苏信用办[2018]23号文规定,经查询,未列为联合惩戒对象的 |
|
联合体要求 |
接受联合体投标,联合体成员不超过三名,必须以市政行业或工程设计综合甲级单位为牵头单位。 |
2)无效投标的判定
评委会根据招标文件的有关规定,有下列情形之一的,评标委员会应当否决其投标:
(1)投标人名称与营业执照、资质证书不一致;
(2)投标文件格式中标明盖章、签字的地方未按要求盖章、签字;
(3)投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的工期的;
(4)投标报价高于招标文件最高限价的;
(5)投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;投标文件明显不符合技术规范、技术标准的要求;
(6)未按招标文件要求提交投标保证金的;
(7)投标文件技术标部分不符合招标文件关于暗标编制要求的;
(8)投标的设计有明显侵犯知识产权行为的;
(9)未按招标文件规定的格式填写,投标文件内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的;或投标文件擅自改变招标文件提供的内容或格式,致使招标文件的愿意发生改变而将影响评标的;
(10)投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,按招标文件规定提交备选的除外;
(11)经评标委员会认定投标人的投标报价低于成本价的;
(12)投标人以他人名义投标,或者与招标人、其他投标人串通投标,或者以行贿等违法违规手段谋取中标的;
(13)投标文件不满足招标文件其他实质性要求的;
(14)投标单位项目负责人***
(15)形式、资格及响应性评审,有一项不符合的。
注:招标文件未明列的无效标条款,不得作为否决投标、判定无效标的依据。
2、详细评审
2.1技术标部分:
评分项目 |
评分因素 |
评 分 标 准 |
技术标(设计方案)评分标准(40分) |
对招标项目的理解和总体设计思路(10 分)
|
对本项目的理解:根据投标人对本项目的理解(包含项目特性、项目定位、基础条件等进行评定。(0-4 分) |
对本项目的总体设计思路:根据投标人的总体设计思路及图 纸(道路平面图和道路纵、横断面形式图、主要道路节点效果图等设计图)进行评定。(0-3分) |
||
投标人方案中项目工作思路合理、具有创新性,研究方向清晰明确。 (0-3分) |
||
招标项目设计的特点、关键技术问题的 认识及其对策措施(10 分)
|
招标项目设计的特点:根据投标人对本项目的设计的特点的有关方案进行评定。(0-4 分) |
|
关键技术问题的认识及其对策措施:根据投标人对关键技术问题的认识及其对策措施和相关图纸进行评定。(0-3分) |
||
清晰指出本项目设计的重点与难点内容,针对重点和难点内容提出完整相应的解决方案。(0-3 分) |
||
海绵城市(5 分) |
根据现场实际情况,对海绵城市提出设计思路,解决方案等进行评定。(0-5 分) |
|
智慧交通及照明(5分) |
根据现场实际情况,对智慧交通及智慧照明提出设计思路,解决方案等进行评定。(0-5 分) |
|
设计方案的合理性 (根据投标人的设计方案及相关图纸进行评分)(5 分) |
(1)整体功能策划及布局科学合理,可操作性强;(0-2 分) (2)道路部分:线路方案与总体布置的合理性、横纵断面设计、交叉节点设计的合理性、接线道路方案、重要节点方案布置的合理性。(0-3 分) |
|
功能、交通、路网、交通流量等分析(5 分) |
投标人对功能、交通、路网、交通流量等分析的深度、合理性。 (0-5 分) |
2.2商务标部分(60分)
评分项目 |
评分因素 |
评 分 标 准 |
|
业绩(10分) |
项目负责人*** |
项目负责人*** 注:提供设计合同和中标通知书,两者缺一不可,否则不得分。证明文件提供不全的或者不能体现业绩要求的不得分。 |
|
*** | 投标人自2017年4月1日以来(以合同签订日期为准)至投标截止日承担过单项合同估算价10000万元及以上城市道路设计业绩,提供一个得2分,满分6分。 注:提供设计合同和中标通知书,两者缺一不可,否则不得分。证明文件提供不全的或者不能体现业绩要求的不得分。 |
||
备注:投标人业绩与项目负责人*** |
|||
*** | 项目负责人*** |
*** | |
桥梁专业人员(4分) |
具有一级注册结构工程师(桥梁)执业资格得3分,具有二级注册结构工程师(桥梁)执业资格得2分;且同时具有工程建设类高级工程师职称的得1分,具有工程建设类工程师职称的得0.5分。本得分项仅针对同一人员加分,满分4分,无不加分。 |
||
给水排水专业人员(3分) |
具有注册公用设备工程师(给水排水专业)执业资格得2分;且同时具有工程建设类高级工程师职称的得1分,具有工程建设类工程师职称的得0.5分。本得分项仅针对同一人员加分,满分3分,无不加分。 |
||
电气专业人员(3分) |
具有注册电气工程师执业资格得2分;且同时具有工程建设类高级工程师职称的得1分,具有工程建设类工程师职称的得0.5分。本得分项仅针对同一人员加分,满分3分,无不加分。 |
||
景观绿化专业人员(2分) |
具有工程建设类高级工程师职称的得2分,具有工程建设类工程师职称的得 1.5分。本得分项仅针对同一人员加分,满分2分,无不得分。 |
||
勘察专业人员(3分) |
具有注册岩土工程师的得2分;且同时具有工程建设类高级工程师职称的得1分,具有工程建设类工程师职称的得0.5分。本得分项仅针对同一人员加分,满分3分,无不加分。 |
||
造价专业负责人*** |
*** | ||
备注:项目组人员不重复计分,所配备专业人员注册类证书须在有效期内,否则不得分。 |
|||
投标报价评分标准(30分) |
低于成本价判定 |
|
|
投标报价 |
以有效投标文件的投标报价算术平均值(有效投标文件的投标报价算术平均值是指形式评审、资格评审、响应性评审合格且未被评标委员会认定为低于成本价的投标人的投标报价算术平均值)为A,评标基准价C=A×K,(K取值范围为95%、96%、97%、98%,开标时随机抽取确定)。投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。 说明: 1、投标报价相对评标基准价每偏离1%,扣减一定的分值,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 2、投标报价等于评标基准价得满分,投标报价与评标基准价相比,每高1%扣0.9分,每低1%扣0.6分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
技术标、商务标评标标准:技术标得分由评标委员会各成员先分别打分后,去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值(分值保留两位小数)。
评标办法所涉及的所有材料均需提供复印件及原件核查,无原件或原件不全均不得分,公证件、彩色扫描件均不视为原件。
投标单位所提供的所有材料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并提请招投标监管部门依法依规处理。
投标单位所提供的业绩证明材料必须真实可靠,招标人将对业绩的真实性及相关工程的实施情况进行调查,如发现投标人弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并提请招投标监管部门依法依规处理;
★注:商务标一式五份(正本一份,副本四份),每份投标文件须清楚地标明“正本”或“副本”字样。一旦正本和副本不符,以正本为准。商务标所提供材料须加盖牵头投标单位公章。
★注:本项目投标文件技术标部分为暗标,暗标要求如下:投标文件的技术标文件按A3规格装订成册;封面均统一使用白色封面,并采用招标文件规定的格式,技术标应单独密封封装,封袋内的文件中不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。
各项统计、评分结果均按四舍五入方法精确到小数点后两位,综合得分=技术分+业绩分+项目组人员分+报价分。
3、中标候选人的确定
评标委员会成员根据投标人商务标及技术标的综合得分由高到低择优推荐第一中标候选人。
4、评标报告
评标完成后,评标委员会向招标人提交书面评标报告。
(二)中标候选人公示
招标人在评标工作完成后的3日内,对中标候选人情况在“兴化市公共资源交易网”、“泰州市公共资源交易网”、“江苏建设工程招标网”等网站公示,公示期为3个工作日,中标候选人公示期间,如投标人对评定结果有任何异议,可以单位名义通过书面形式向招标代理公司、招标人提出。
(三)中标
在规定的时间内无异议的,招标人将向第一中标候选人发出中标通知书,并同时发布中标公告。
(四)其他
第一中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金,或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人,也可以重新招标。