R19019地块项目景观绿化工程设计招标公告（资格后审）（二次）

1、南通天生置业有限公司的R19019地块项目景观绿化工程设计已经由上级部门批准建设，工程所需资金来源为自筹。现对R19019地块项目景观绿化工程设计进行公开招标，邀请合格的潜在投标人参加本工程的投标。

2、江苏爱德信工程项目管理有限公司受招标人委托具体负责本工程的招标事宜。 

3、工程概况: 

（1）建设地点：黄海路南、龙潭路东 。 

（2）工程规模 ：总用地面积约为68399平方米。景观绿化工程设计内容包括方案设计、扩初设计、效果图设计、施工图设计等相关服务，详见设计任务书。

（3）设计工期：为 45日历天，以招标人书面通知为准。

4、申请人应当具备的主要资格条件：

（1）参加投标的单位必须具有独立法人资格和建设行政主管部门核发的工程设计综合资质甲级或风景园林工程专项设计乙级及以上资质。

（2）拟派项目负责人***

注：园林绿化及相关专业：包括园林（含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、城市规划、景观、植物（含植保、森保等）、风景旅游、环境艺术等专业。

5、以下条件属于资格后审的必要合格条件：

（1）参加投标的投标人必须具备独立法人资格；

（2）未处于被责令停业资格被取消或者财产被接管冻结和破产状态；

（3）企业没有因串通弄虚作假行贿等违法行为或发生安全生产事故等问题被有关部门（不受属地管理限制）暂停资格或通报并在暂停或通报期内的；

（4）拟派项目负责人业绩：近三年（2017年2月1日至今）拟派项目负责人在投标企业任职期内完成过单项合同金额12万元及以上的绿化项目设计业绩，并在该项目中担任项目负责人***

（5）拟派授权委托人（如有）为投标企业正式人员（须提供：①投标企业与其双方签订的有效劳动合同书；②社保机构出具并盖章的由投标企业为其缴纳的2019年9月至2020年2月连续6个月的养老保险的缴费记录。）

（6）拟派项目负责人***

（7）承诺函（格式详见招标文件第四章）。

（8）本项目不接受联合体投标。

具体详见本招标文件《第二章　评标办法》中的资格评审标准。

6、如发现投标人递交的资格审查文件有弄虚作假行为，该投标人将记入不良记录，并上报有关部门。如已中标，招标人有权取消其中标资格，并由该投标人承担一切责任和损失。

7、本工程投标申请人的资格审查采用资格后审的方式，无需另行进行网上报名，投标文件接收截止及开标时间：2020年 4 月27日 14时 30 分。

投标文件递交地址：***

投标人在提交投标文件的同时提交300元招标文件相关费用，无论是否中标，该费用不予退还。若不符合上述要求，其投标文件将被拒绝。 

8、招标文件、图纸等材料从本公告附件下载；招标文件、修改、补充、图纸、招标控制价公布的网址：http://www.ntgz.gov.cn/gzqrmzf/zfcg/zfcg.html网。请各投标人自行关注，否则，引起的所有损失由投标人自行承担。

9、 评标办法

（一）本次招标采用综合评估法的评审方法，评标顺序：先进行资格审查，资格审查通过的进入技术标的评审打分，最后对商务标进行开标，最终确定中标候选人。招标人将按照有关规定组建本工程设计招标的评标委员会，评标工作由评标委员会负责。

（二）资格审查程序及办法

由本工程评标委员会根据参加资格审查的投标人递交的资格审查文件，并按照本工程招标文件《资格审查必要合格条件标准》对投标人的资格进行审查。

本次资格审查采用合格制，各投标人资格审查通过后方能进入技术标、商务标的开标。

资格审查标准汇总表

1. 技术标评分标准（暗标）：（满分70分）

   1、景观绿化创意以总平面图为基础，整体效果及功能要求（总分44分）。

   A、总平面布置的合理性，方案设计的独创性、可行性、全面性，综合考虑景观与建筑立面风格相协调、营造出与之相匹配的环境氛围（共20分）。

   优秀的：20－17分；较好的：16－13分；一般的：12－9；差的不得分。

   B、项目的创意、理解、总体构思及设计主题的符合性（共8分）。

   优秀的：8－7分；较好的：6－5分；一般的：4－3；差的不得分。

   C、景观整体风格统一又各具特点景观结构设计（共8分）。

   优秀的：8－7分；较好的：6－5分；一般的：4－3；差的不得分。

   D、材料选择、色彩搭配以及细部处理都满足南通市气候、土质等特征（共8分）。

   优秀的：8－7分；较好的：6－5分；一般的：4－3；差的不得分。

   2、功能设计（26分）

   A、合理有效进行丰富的竖向设计（共7分）；

   合理的：6-7分，基本合理的：4-5分，不合理的不得分。

   B、空间组织是否合理（共6分）

   合理的：5-6分，基本合理的：3-4分，不合理的不得分。

   C、符合现行风景园林设计标准、规范（规程）（共8分）

   符合的：6-8分，基本符合的：3-5，不符合的不得分。

   D、新材料、新技术、新工艺、新设备（共5分）

   合理应用一项及以上的： 5分，基本合理应用一项及以上的：3分，不合理或无应用的不得分。

   注：各投标单位技术标的最终得分为各位技术评委评分的算术平均值，得分保留小数点后面两位。

   （四）商务标评分标准：（满分30分）

   1、本次设计费报价采用设计费固定单价报价。

    2、最高限价：本工程设计费最高限价 8元/平方米。

   3、确定有效报价：投标报价小于或等于最高限价的为有效报价，高于最高限价为无效报价，作废标处理。

   4、评分标准

   评标基准价：

   评标基准价为各投标人有效投标报价的算术平均值

   报价得分的计算：

   投标人投标报价与评标基准价相比，等于评标基准价的得满分30分；比评标基准价每下浮1%扣0.6分；比评标基准价每上浮1%扣0.9分。不足1%的，采用插入法，得分保留两位小数。

   评标基准价只计算一次（算术计算错误除外），在后续评审中不论何种原因均不做调整。

   5、确定中标候选人及中标价

   投标人得分=技术标得分+商务标得分，从高至低进行的顺序排序，依次推荐前三名为第一、第二、第三中标候选人；如得分有相同的，则以报价低者排名在前；若报价也相同的，则由招标人通过抽签方式确定排序。

   （五）评标结束后 ,除确认存在评委评审和计算错误外 ,评标办法的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

   （六）本工程第一中标候选人原则上为中标人。当排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。

   （七）评标过程中出现本评标办法未尽事宜，由评标委员会根据有关法律、法规讨论决定，评标办法的解释权属评标委员会。

   招标人：南通天生置业有限公司  

   地址：***

   联系人：张工       电话：***

   招标代理机构：江苏爱德信工程项目管理有限公司

   地址：***

   联系人：陈工电话：***

   注：本项目因部分电子图纸文件太大导致无法上传，须获取电子图纸的各潜在投标人烦请联系招标代理机构。

                                                                                                                                                                     2020年4月3日

2020.4.3发布R19019地块项目景观绿化工程设计.zip