加入日期: | 2019.12.16 |
---|---|
地 区: | 北京市 |
内 容: | v投标人须知 *.工程概述 *.* 工程概述 *.*.* 工程名称: ***曼城家园地下车库(含人防)装修改造工程 *.*.* 建设地点:******梨园镇**北里甲***号楼 *.*.* 工程规模:本项目总建筑面积约****.**平方米,其中地下二层车库建筑面积****.* |
关键词: | 改造工程 |
投标人须知
|
合同协议书
|
承包合同条款
|
技术规范
|
图纸目录
|
工程量清单
|
措施项目说明
|
序号
|
项目内容
|
加权评定分值权重
|
投标单位评定分值
|
||||||
投标
单位1
|
投标
单位2
|
投标
单位3
|
投标
单位4
|
||||||
A
|
经济标评定分值
|
90分
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
B
|
综合评价分值
|
10分
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
C
|
总计分值
|
100分
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
得分名次
|
|
|
|
|
|
|||
评标日期:
|
|
||||||||
评标小组专家(汇签):
|
|
||||||||
|
|
|
|
||||||
姓名:
|
|
签署:
|
|
||||||
姓名:
|
|
签署:
|
|
||||||
姓名:
|
|
签署:
|
|
||||||
姓名:
|
|
签署:
|
|
||||||
姓名:
|
|
签署:
|
|
||||||
姓名:
|
|
签署:
|
|
||||||
姓名:
|
|
签署:
|
|
||||||
姓名:
|
|
签署:
|
|
||||||
发包方:
|
北京信诚鑫投资有限公司
|
|
|||||||
序号
|
项目内容
|
加权评定分值权重
|
算术
平均分
|
投标单位评定分值
|
|||||
评标
专家1
|
评标
专家2
|
评标
专家3
|
|||||||
A
|
经济标评定分值
|
90分
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
B
|
综合评价分值
|
10分
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
C
|
总计分值
|
100分
|
|
|
|
|
|||
评标日期:
|
|
||||||||
评标小组(汇签):
|
|
||||||||
|
|
|
|
||||||
姓名:
|
|
签署:
|
|
||||||
姓名:
|
|
签署:
|
|
||||||
姓名:
|
|
签署:
|
|
||||||
姓名:
|
|
签署:
|
|
||||||
发包方:
|
北京信诚鑫投资有限公司
|
|
|||||||
序号
|
项目内容
|
评分标准
|
最高
分值
|
投标单位评定分值
|
||||||||||||
投标
单位1
|
投标
单位2
|
投标
单位3
|
投标
单位4
|
|||||||||||||
A1
|
投标工期及质量对招标文件的响应程度
|
|||||||||||||||
1.1
|
工期
|
承诺招标人工期要求
|
合格
|
|
|
|
|
|||||||||
滞后于招标人工期要求
|
不合格
|
|
|
|
|
|||||||||||
1.2
|
工程质量目标
|
承诺招标人质量要求
|
合格
|
|
|
|
|
|||||||||
不承诺招标人质量要求
|
不合格
|
|
|
|
|
|||||||||||
1.3
|
综合响应程度
|
无重大实质性不响应
|
合格
|
|
|
|
|
|||||||||
有重大实质性不响应
|
不合格
|
|
|
|
|
|||||||||||
A2
|
施工组织设计分析
|
|||||||||||||||
2.1
|
施工方案
|
方案可行、比较全面
|
合格
|
|
|
|
|
|||||||||
欠合理
|
不合格
|
|
|
|
|
|||||||||||
2.2
|
现场平面布置
|
合理及满足施工要求
|
合格
|
|
|
|
|
|||||||||
不能满足施工要求
|
不合格
|
|
|
|
|
|||||||||||
2.3
|
质量保证体系及保证措施
|
保证体系完整、措施有力
|
合格
|
|
|
|
|
|||||||||
保证体系及措施均欠完整
|
不合格
|
|
|
|
|
|||||||||||
2.4
|
文明施工、环保及施工安全措施
|
完善可靠
|
合格
|
|
|
|
|
|||||||||
欠完善
|
不合格
|
|
|
|
|
|||||||||||
2.5
|
劳动力计划及主要材料/设备的物料供应计划
|
齐备、合理、且先进
|
合格
|
|
|
|
|
|||||||||
欠齐备、欠合理、欠先进
|
不合格
|
|
|
|
|
|||||||||||
2.6
|
施工进度计划及相关保证措施
|
合理
|
合格
|
|
|
|
|
|||||||||
欠合理
|
不合格
|
|
|
|
|
|||||||||||
2.7
|
发包人、监理单位和设计单位的配合措施
|
合理
|
合格
|
|
|
|
|
|||||||||
欠合理
|
不合格
|
|
|
|
|
|||||||||||
2.8
|
施工重点和难点措施
|
合理及满足施工要求
|
合格
|
|
|
|
|
|||||||||
欠合理及/或不能满足施工要求
|
不合格
|
|
|
|
|
|||||||||||
A3
|
企业信誉及实力分析 30分
|
|||||||||||||||
3.1
|
企业资质及管理体系
|
通过质量、环境和职业健康安全管理体系认证且企业资质等级一级
|
合格
|
|
|
|
|
|
||||||||
3.2
|
近三年来企业承建工程的获奖情况
|
有市级或国家级荣誉称号
|
合格
|
|
|
|
|
|
||||||||
没有荣誉称号
|
不合格
|
|
|
|
|
|
||||||||||
3.3
|
企业财务状况及存款证明
|
有,符合招标要求
|
合格
|
|
|
|
|
|
||||||||
有,不符合招标要求
|
不合格
|
|
|
|
|
|
||||||||||
3.5
|
项目经理答辩
|
优良
|
合格
|
|
|
|
|
|
||||||||
合格
|
不合格
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
累计评定分值
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
评标日期:
|
|
|
评标专家(签字):
|
|
|
|||||||||||
经济标评标表
|
|||||||
附表-4
|
|||||||
序号
|
项目内容
|
评分标准
|
最高
分值
|
投标单位
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
||||
B.1
|
投标总报价分析
|
最低合理低价为基础分70分,按公式:第i合理低价得分=70-70*(第i合理低价-最低合理低价)/最低合理低价
|
0-70分
|
|
|
|
|
B.2
|
投标价格合理性分析
|
项目报价和补充项目普遍合理
|
10分
|
|
|
|
|
大部分项目报价和补充项目合理
|
5分
|
|
|
|
|
||
大部分项目报价和补充项目不合理
|
0分
|
|
|
|
|
||
B.3
|
措施项目费分析
|
项目报价普遍合理
|
5分
|
|
|
|
|
大部分项目报价合理
|
3分
|
|
|
|
|
||
大部分项目报价不价合理
|
0分
|
|
|
|
|
||
B.4
|
照管费和零星工作费分析
|
项目报价普遍合理
|
5分
|
|
|
|
|
大部分项目报价合理
|
3分
|
|
|
|
|
||
大部分项目报价不合理
|
0分
|
|
|
|
|
||
|
累计评定分值
|
90
|
|
|
|
|
综合评价评标表
|
|||||||
附表-5
|
|||||||
序号
|
项目内容
|
评分标准
|
分值
|
投标单位
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
||||
C
|
综合考评
|
良好
|
10分
|
|
|
|
|
C.1
|
较好
|
5分
|
|
|
|
|
|
|
一般
|
0分
|
|
|
|
|
|
|
累计评定分值
|
10
|
|
|
|
|