加入日期: | 2019.12.03 |
---|---|
地 区: | 深圳市 |
内 容: | 采购禁毒社工岗位项目需求 一、采购单位名称:***光明区光明**分局 二、项目类型:服务类 三、预算金额:***.*万元/年 四、项目基本需求 (一) 服务需求 *. 项目概况 目前,根据全国禁毒系统查询,光明区登记在册吸毒人员****人,按照*局关于贯彻落实中央、省和*系列决策部署 |
服务
领域
|
社工
数量
|
岗位设置
|
用人单位
|
禁毒
|
55
|
配备区禁毒办及至区6个街道办事处
|
光明区禁毒办
|
评分项及评分规则
|
权重
|
|||
一、价格部分
|
20
|
|||
价格分计算方法:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权重
|
评分方式
按公式计算
|
|||
二、商务部分
|
60
|
|||
序号
|
内容
|
权重
|
评分规则
|
评分方式
|
1
|
标准化管理体系认证
|
4
|
1、评审标准:
投标人提供有效期内IS0 9001质量管理体系认证书,得100分;
2、证明文件:
提供证书扫描件,原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
|
专家打分
|
2
|
上年度评价情况
|
8
|
1、评审标准:
在2018年全市社工机构考核评估结果中:
1)排名1-5名,得100分;
2)排名6-10名,得80分;
3)排名11-15名,得60分;
4)排名16-20名,得40分;
5)其他名次或未参加考核评估的不得分。
2、证明文件:
提供2018年全市社工机构考核评估结果证明文件扫描件。原件备查。
|
专家打分
|
3
|
社会组织评估等级
|
8
|
1、评审标准:
提供民政部门颁发的社会组织评估等级证书:
1) 5A级或以上得100分;
2) 4A得50分;
3) 3A得20分;
4)3A以下、无等级或未提供得0分;
2、证明文件:
提供以上资质证书扫描件。原件备查。
|
专家打分
|
4
|
投标人荣誉
|
5
|
1、评审标准:
投标人或其所属员工获得相关职能部门颁发的荣誉证书或出具的获奖证明。
1)国家相关政府职能部门颁发的荣誉每个得50分,最高不超过100分;
2)省级相关政府职能部门颁发的荣誉每个得25分,最高不超过50分;
其他不得分。
本项累计最高得分100分。
2、证明文件:
1)须提供相关部门颁发的荣誉证书扫描件;
2)提供投标人员工荣誉的,须提供该员工由社保局出具的近三个月的社保证明扫描件。原件备查。
3)不具备或未提供有效证明文件不得分,原件备查。
|
专家打分
|
5
|
社会组织研究成果
|
5
|
1、评审内容:
根据投标人单位具有社工服务的专业研究能力评分:
1)投标人或其所属员工针对禁毒工作形成专业课题或文章,并发表在有出版物编号ISSN或ISBN的专业书籍或刊物上的,每提供一个得20分,本项最高100分。
2、证明文件:
1)投标人须提供相关针对禁毒工作形成的研究成果、或投标单位出版书籍证明文件扫描件。
2)若研究成果为投标人员工个人发表的,须提供该员工由社保局出具的近三个月的社保证明扫描件。原件备查。
|
专家打分
|
6
|
拟配备人员情况
|
7
|
1、评审标准:
根据拟提供配备人员的专业证明评分:
1)项目负责人***
2)投入该项目的54名专业社工每人能提供助理社工师或社工师中的任意一项资格证书和近三个月缴交社保证明,全部符合得50分。有1名未持证,得30分,有2名未持证得20分,有3名(含)以上未持证者,不得分。
2、证明文件:
提供以上人员证明材料扫描件。原件备查。
|
*** |
7
|
投标人经验(同一个案例不重复得分)
|
8
|
1、评审标准:
1)2017年1月1日至本项目交易公告发布之日,投标人具有同类(指禁毒相关领域)服务项目经验,截至本项目交易公告发布之日运营满一年及以上,单个业绩金额不低于50万元人民币,同时对应的所属用人单位履约评价为优秀/满意。提供10个及以上有效业绩,得70分;提供5-9个有效业绩,得35分;提供5个以下有效业绩,不得分。
2)2017年1月1日至本项目交易公告发布之日,投标人具有光明区域内禁毒领域服务项目,截至本项目交易公告发布之日运营满一年及以上的,且单个业绩金额不低于100万元人民币,同时对应的所属用人单位履约评价为优秀/满意,得30分。
2、证明文件:
以下两项须同时提供方为有效:
1)投标人须提供上述有效业绩的中标通知书及合同关键页;
2)提供对应用人单位出具的优秀/满意履约评价表或相关证明文件。
提供以上证明材料清晰扫描件,原件备查,未提供或提供不全不得分,专家无法凭所提供的材料判断是否得分的,一律作不得分处理。
|
专家打分
|
8
|
机构人才队伍
|
10
|
1、 评审标准:
机构人才队伍情况健全合理,具有督导管理人才,能够指导社工服务有序开展,其中:
1)含有2名及以上中级督导得100分;
2)含有1名中级督导得50分
3)含有初级督导得20分;
4)其他不得分。
2、证明文件:投标人需提供深圳市社会工作者协会颁发的证书扫描件,投标人为其缴纳的近三个月社保证明材料扫描件(如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月。社保资料须至少显示缴交养老保险信息,未显示该信息的该社保资料则不符合要求)。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分,原件备查。
|
专家打分
|
9
|
诚信档案
|
5
|
1.评审标准:
根据深圳市财政委员会政府采购诚信管理相关规定,对投标人被记录诚信档案的情况进行评审(对于受过行政处罚供应商,行政处罚期满后,可参与政府采购活动,其诚信分不再扣减。)
2.证明文件:
须提供《诚信承诺函》,如若投标人承诺与实际情况不相符,将按照虚假投标的情况报相关主管部门处理,承诺函应按招标文件格式填写。
|
专家打分
|
三、技术部分
|
20
|
|||
序号
|
内容
|
权重
|
评分规则
|
评分方式
|
1
|
项目服务计划
|
5
|
一、评审内容:
项目具有完整详细的年度服务计划,包含服务目标、服务重点、可操作的服务指标量及具体服务内容;有总体服务计划及具体操作性方案,并具有科学性与操作性,符合用人单位整体需求。
二、评审标准:
投标人对项目背景、工作目的清晰深刻,对相关规划解读清晰到位、对项目现状发展条件、发展特征及问题分析深入到位。 优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100分。 满足以上四项要求的评价为良,得75分。 满足以上三项要求的评价为中,得50分。 其它情况的评价为差,不得分。 |
专家打分
|
2
|
内部管理制度
及人员管理
|
5
|
一、评审内容:
投标机构具备完善的内部管理机制。具备服务流程、岗位职责、服务管理与评估、财务管理与评估、员工招募、管理与培训制度、档案管理等制度。建立理事会制度,理事会人员构成明确、职责清晰。
二、评审标准:
具有确保机构及岗位良好运作的相关管理制度,制度体系完善,可操作与可执行性强,符合机构发展,符合行业发展。
优良中差评分标准:
(1)投标文件响应全面规范;
(2)投标文件响应科学完善;
(3)投标文件响应操作性强;
(4)投标文件响应注重制度深化、服务深化;
(5)投标文件响应具有明确的规定与指引;
满足以上五项要求的评价为优,得100分。
满足以上四项要求的评价为良,得75分。 满足以上三项要求的评价为中,得50分。 其它情况的评价为差,不得分。 |
专家打分
|
3
|
项目的跟踪服务、意见反馈、监控评估等流程方案
|
5
|
一、评审内容:
具有项目的跟踪服务、意见反馈、监控评估等具体的流程方案。
二、评审标准:
投标人对项目的执行情况、质量的把控具有相应的管理。
(1)投标文件具有具体的项目跟踪方案;
(2)投标文件具有具体的意见反馈方案;
(3)投标文件具有具体的监控评估方案。
满足以上三项要求的评价为优,得100分。
满足以上二项要求的评价为良,得75分。 满足以上一项要求的评价为中,得50分。 其它情况的评价为差,不得分。 |
专家打分
|
4
|
项目经费计划使用合理性
|
5
|
一、评审内容:
具有详细的资金使用计划,对工作中各项可能的支出考虑全面细致。
二、评审标准:
(1)对项目具有合理、详细的项目经费使用计划和预算明细,对工作中各项可能的支出考虑全面细致,符合政府购买服务的相关规定,能确保项目顺利实施的,评为优;
(2)对项目具有合理、详细的项目经费使用计划和预算明细,对工作中各项可能的支出有考虑,符合政府购买服务的相关规定,能确保项目顺利实施的,评为良;
(3)对项目提供项目经费使用计划和预算明细,对工作中可能的支出有考虑,符合政府购买服务的相关规定,能确保项目顺利实施,评为中;
(4)对项目提供项目经费使用计划和经费明细,对工作中可能的支出无相关考虑,评价为差。
评价为优,得100分。
评价为良,得75分。 评价为中,得50分。 其它情况的评价为差,不得分。 |
专家打分
|
报价网址http://113.98.245.237:6888