加入日期: | 2019.11.24 |
---|---|
截止日期: | 2019.12.25 |
招标代理: | 江苏润泰工程项目管理咨询有限公司 |
地 区: | 江苏省 |
内 容: | 代理机构名称 项目批准机关名称 工程所须资金来源 工程地点 工程规模 标段具体信息 申请人可申请的最多标段数 报名地点 公告发布日期 计划开工时间 计划竣工时间 公告开始时间 ****年**月**日 公告结束时间 ****年**月**日 工程类型 房屋建筑施工 申请人应当具备的主要资格条件 申请人资 |
关键词: | 活动中心 |
泰兴市市民文化活动中心项目的城市形象馆布展EPC项目招标公告
标段编号:E3212830362001874003006
1. 招标条件本招标项目泰兴市市民文化活动中心项目已由泰兴市发展和改革委员会批准建设,项目业主为泰兴市中泰城市建设投资有限公司,建设资金来自国有资金,项目出资比例为100%。项目已具备招标条件,现对该项目的城市形象馆布展EPC项目进行公开招标,特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。
2. 项目概况与招标范围2.1项目概况:
2.1.1建设地点:泰兴市镇海路西侧、兴南路南侧,泰兴市市民文化活动中心一层(局部)、二层。
2.1.2建设规模:总建筑面积约24910平方米,其中城市形象馆面积约3000平方米。
2.1.3合同估算价:1700万元人民币(其中总规沙盘不超过850万元)。
2.1.4工期要求:
总工期要求:165日历天;其中设计周期:45日历天;施工工期:120日历天。
2.2招标范围: 城市形象馆初步设计、施工图设计、布展施工等。
2.3付款方式:
(1)设计费:提交初步设计、施工图成果文件完成后支付总价的60%,余款施工结束后支付。
(2)布展施工费:签订合同后预付总价的10%,工程量完成一半时支付总价的20%,施工结束后再支付总价的20%,验收合格后付至总价的70%,余款除留3%的质保金外,在结算审核后结清。每次付款必须经业主代表、监理工程师、造价控制签字。
2.4设计成果补偿:第二名补偿伍万元人民币,第三名补偿叁万元人民币,其余单位不补偿。
3. 投标人资格要求3.1申请人应具备[工程设计综合甲级]或者[建筑装饰工程设计专项甲级]设计资质,或者具备[建筑装修装饰工程专业承包二级(含)以上]或者[建筑装修装饰工程设计与施工一级]施工资质,并在人员、设备、资金等方面具备相应的工程总承包能力。
3.2投标人拟派总承包项目经理应当具有[国家注册一级建筑师]或者[建筑工程建造师一级]工程建设类注册执业资格且必须满足下列条件:
(1)总承包项目经理不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业:a.同时在两个及以上单位签订劳动合同或交纳社会保险;b.将本人执(职)业资格证书同时注册在两个及以上单位。
(2)总承包项目经理不得同时在两个或者两个以上工程项目上任职。
(3)拟派总承包项目经理为建造师资格的除满足上述条件外还应满足下列条件:a.是非变更后无在建工程;b.是变更后无在建工程的,必须是原合同工期已满且自变更备案之日已满6个月,或者是因非承包方原因致使工程项目停工超过120天,且经建设单位同意已经办理项目负责人解锁手续的;c.有在建工程,但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况,且该在建工程与本次招标项目的规模总和在项目负责人***
注:1、以上在建工程是指在其他未竣工验收项目中担任项目负责人***
3.3 投标人及拟派总承包项目经理应具备其他要求:
3.3.1近2年内未因违反招标投标规定受过行政处罚。
3.3.2投标人无严重失信行为的行政处罚(严重失信行为的界定参照国发【2016】33号文、发改办财金【2019】527号文)。如果该行政处罚在信用中国等门户网站未撤下且自行政处罚决定作出之日起,已超过最长公示期限,投标人须在投标文件中提供作出该行政处罚决定机关出具的已修复证明,即可视为已修复。否则,按严重失信行为处理。
3.3.3投标人不得被列入失信被执行人名单,具体详见:苏信用办[2018]23号文。
3.3.4投标人未被列入经营异常名录,以“国家企业信用信息公示系统”查询结果为准。
3.4 本次招标
?不接受联合体投标;□接受联合体投标。
4. 招标文件的获取4.1凡有意向者请于2019年11月25日至2019年11月29日,每日上午8:00至11:30,下午14:00至17:30时(北京时间,下同),按下列要求至泰兴市行政审批局513室购买招标文件。
4.2购买招标文件须递交下列材料
根据泰建招〔2013〕2号《泰兴市建设工程投标事务负责人***
①法定代表人购买招标文件时另须提交:营业执照复印件(加盖法人章)、法定代表人身份证明原件、本人身份证原件及复印件;
②投标事务负责人***
注:1.有关投标事务负责人相关规定及法定代表人身份证明格式、授权委托书格式请登陆www.txcetc.com查询(泰建招〔2013〕2号《泰兴市建设工程投标事务负责人***
2.个人社保证明材料的格式按照泰住建【2017】64号文规定执行。
4.3招标文件每套售价300元,售后不退。
5.投标截止时间5.1本工程投标截止及开标时间为2019年12月25日9时。
5.2逾期送达的投标文件,招标人不予受理。
6.资格审查本次招标采用资格后审方式进行资格审查,资格评审标准详见招标文件第三章。
7. 评标方法本次招标的评标标准和方法详见招标文件第三章。
8. 发布公告的媒介8.1泰兴市公共资源交易信息网(http://zwfw.taizhou.gov.cn/ggzy/tx/)
8.2泰州市公共资源交易网(http://zwfw.taizhou.gov.cn/ggzy/)
8.3江苏建设工程招标网(http://www.jszb.com.cn)
9.联系方式
招 标 人:泰兴市中泰城市建设投资有限公司
地 址:泰兴市曾涛路东首
联 系 人***
电 话:0523-87766690
招标代理机构:江苏润泰工程项目管理咨询有限公司
地 址:泰兴市行政审批局513室
联 系 人***
电 话:0523-87723388
2019年11月21日
本工程采用资格后审,具体办法附后。 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 初步评审 |
|||
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
1.1.1 |
形式性评审标准 |
投标人名称 |
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
投标函签字盖章 |
有法定代表人的签章并加盖法人印章 |
||
报价唯一 |
只能有一个有效报价 |
||
暗标 |
符合招标文件有关暗标的要求 |
||
…… |
…… |
||
1.1.2 |
资格评审标准 |
营业执照 |
具备有效的营业执照 |
安全生产许可证 |
具备有效的安全生产许可证(设计单位无须提供) |
||
资质证书 |
具备有效的资质证书 |
||
资质等级 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
||
财务要求 |
/ |
||
业绩要求 |
/ |
||
拟派工程总承包项目经理要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
||
其他要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求 |
||
1.1.3 |
响应性评审标准 |
投标内容 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
工期 |
投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
||
工程质量 |
投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
||
投标有效期 |
投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
||
投标保证金 |
符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定; |
||
|
|
1.评标办法:本工程采用综合评估法。
2.开标、评标活动分两个阶段进行。
先开设计文件及资格审查资料(实行资格后审的)部分,对设计文件及资格审查资料(实行资格后审的)进行评审。在设计文件评审及资格审查(实行资格后审的)合格且设计文件得24.5分(含)以上的投标人中,只有设计文件得分汇总排在前5 名,才能进入第二阶段开标、评标;投标人或设计文件评审合格的投标人少于5 名的,全部进入第二阶段开标、评标。
第二阶段:开启所有投标文件的商务技术部分后,宣布进入第二阶段评审入围的投标人,评标委员会按照招标文件规定的评标方法对商务技术标进行评审(设计文件得分带入第二阶段)。评分采用百分制,评分的计算过程以及计算结果均保留两位小数,小数点后的第三位四舍五入。
按设计、商务及技术总得分由高到低推荐1-3名为中标候选人。评标委员会在推荐中标候选人时,如因投标人的评标价、综合得分相同而影响排序,原则上综合得分相同的应以评标价低的优先,评标价相同及其他情形应有招标人的法定代表人或授权委托人(需携带授权委托书及身份证)在交易中心摇号机上以摇号方式确定中标候选人。
分值构成 (总分100分) |
方案设计文件:35分 施工组织设计方案:9分 工程总承包报价:50分 项目管理机构:3分 类似业绩:3分 |
||
序号 |
评审项 |
评分因素(偏差率) |
评分标准 |
1 |
方案设计文件(35分) |
总体设计 (8分) |
1、对设计任务书要求解读准确,设计目标明确、思路清晰、理念新颖、特色鲜明、逻辑性强、体现本地特色、时代特色。(2分) 2、总体装修设计风格简洁大方,具有动感。(2分) 3、对城市的历史变迁、发展现状和规划远景情况把握到位,展示内容充分全面、重点突出。(2分) 4、技术指标满足设计任务书要求。(2分) |
总规沙盘实施方案(6分) |
1、总规沙盘应采用创新性展示手段,技术领先。(2分) 2、设计创意独特、理念新颖、可实施性强、内容可更新。(2分) 3、空间效果完整、视觉效果震撼。(2分) |
||
设计效果 (6分) |
1、展区设计功能分区合理,处理精致。(2分) 2、单个展区主线明晰,突出主题。(2分) 3、各展区间以及各展区与公共部位之间过渡自然,动线流畅,无死板分割,与各厅紧密结合。(2分) 针对于本项目以上 3 点进行演示,制作成短片,时间控制在 20分钟以内。电子演示 文件(U 盘、光盘各一份,内含演示文件和设计 方案文件全部文件),没有演示的不得分。 |
||
展陈方式 (6分) |
1、布展方式多样,新颖别致,有较强的艺术感染力。(2分) 2、规划模型和数字科技内容的表现力强,整体策划精良。(2分) 3、在设计理念上、多媒体运用策划上都体现出独具创新且接地气、吸引人气。(2分) |
||
设备方案(3分) |
1、设备方案的选用符合活动开展的实际需要,多功能性及选型合理可行、满足设计任务书要求。(2分) 2、设备方案的设计依据符合规范及标准要求。(1分) |
||
设计深度及方案汇报阐述(6分) |
1、设计或策划人员对项目进行阐述透彻且方案解读文件清晰(投标人根据自身情况可采用PPT或视频资料)(3分)。 2、设计深度(3分)。 |
||
2 |
工程总承包报价(50分) |
报价评审(工程总承包范围内的所有费用)(50分) |
以有效投标报价(评标价)的算术平均值为评标基准价,评标价等于评标基准价的得满分;每低于评标基准价1%扣0.1分;每高于评标基准价1%扣0.6分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
说明:1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价; 2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 3.评标结束后,除确认存在计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 4.投标人投标时按照投资额报费率或下浮率,作为暂定合同价。中标后在招标人规定的时间内提供满足要求的施工图,由招标人委托有资质的中介机构编制工程量清单预算,经审计部门审计后,作为实际投资额,乘以中标费率或下浮率,即为最终合同价。 |
|||
3 |
施工组织设计方案(9分) |
1.总体概述(2分) |
对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措施等内容进行评分。 |
2.设计管理方案(1分) |
对设计执行计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收尾等内容进行评分。 |
||
3.施工管理方案(2分) |
对施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工现场管理、施工变更管理等内容进行评分。 |
||
4.采购管理方案(1分) |
对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。 |
||
5.建筑信息模型(BIM)技术(1分) |
对建筑信息模型(BIM)技术的使用等内容进行评分。 |
||
6.工程总承包项目经理陈述及答辩(2分) |
投标工程总承包项目经理在评标环节陈述施工组织设计方案的主要内容或者现场回答评标委员会提出的问题(以书面为主)。 |
||
|
|
注:1.施工组织设计方案总篇幅不得超过100页,否则按无效标论处。 2.施工组织设计方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。施工组织设计方案中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分如低于该评审要点满分的70%,需说明理由。 |
|
4 |
项目管理机构(3分) |
1.拟派项目设计团队中,具有建设工程类高级及以上职称人员的,有一个得0.5分,满分1分。 2.拟派项目施工团队中,除具备常规的施工员、安全员、质检员、预算员、材料员等上岗证书外,上述人员还同时具有建设工程类中级及以上职称证书的,有一个得0.5分,满分2分。 项目管理机构人员要求提供相关岗位证书、职称证书、社保证明(2019年4月-2019年10月由社保机构出具的社保缴纳证明(加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章))等证明材料。 |
|
5 |
类似业绩(3分) |
投标人类似工程业绩(3分) |
投标人自2014年1月1日至今承担过下述设计或施工业绩。 1.建筑面积3000平方米及以上城市规划馆、城市形象馆或以规划为主的城市展示中心布展工程设计项目。需提供中标通知书或直接发包通知书、设计合同,面积、内容、时间均以设计合同为准。 2.单项工程合同金额1000万元及以上城市规划馆、城市形象馆或以规划为主的城市展示中心布展工程施工项目。合同金额为原始签约合同价(合同书中注明的金额,不包括补充合同金额和工程变更金额等),业绩时间以竣工验收时间为准;需提供中标通知书或直接发包通知书、合同、竣工验收记录证明(至少建设单位、监理单位、施工单位、设计单位四方盖章),三者缺一不可。 业绩证明材料必须提供原件核查,否则不予认可。 |
注:1、最终得分为所有技术标评委的打分去掉一个最高分和一个最低分后的平均值,结果保留两位小数。
2、技术标暗标要求:设计技术标以A3规格编排装订成册,施工组织设计以A4规格编排装订成册,统一白色封面,技术标封面格式参照第七章“投标文件编制及格式”(设计封面字体为宋体一号,本招标文件提供的封面格式为A4规格,由各投标人自行转换为A3规格),技术标投标文件中不得出现投标人的名称、人员姓名;不得出现能显示企业特征或其他提示性的标记和标识;不得出现能显示企业性质的工程等名称,一律以公司表述;不得出现能显示企业经营活动范围的地区名称,不得有提示性的标记和标识。投标人的技术标文件未按本条款编制的,其投标无效。(具体条款详见招标文件第七章)
1.评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行打分,并按设计、商务及技术得分高低推荐前3 名为中标候选人。评标委员会在推荐中标候选人时,如因投标人的评标价、综合得分相同而影响排序,原则上综合得分相同的应以评标价低的优先,评标价相同及其他情形应有招标人的法定代表人或授权委托人(需携带授权委托书及身份证)在交易中心摇号机上以摇号方式确定中标候选人。
2.评审标准 2.1初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成
商务部分:
(1)投标报价:见评标办法前附表;
技术部分:
(1)方案设计:见评标办法前附表;
(2)施工组织设计:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法:见评标办法前附表。
3.评标程序 3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.2项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。
3.1.2 投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标:
(1)第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的任何一种情形的;
(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;
(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应当否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2详细评审3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的,从其规定。
(1)按本章第2.2.3条规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分A;
(2)按本章第2.2.4条规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B;
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人得分=A+B。
3.3 投标文件的澄清和补正3.3.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。
3.4 评标结果3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
3.4.2 评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。
3.5下列情况属于重大偏差,被视为未能对招标文件作出实质性响应,应按无效标处理:3.5.1投标文件有下列情况之一的,视作投标人放弃投标。
⑴投标截止时间止,无法确认其投标保证金已缴纳的。
3.5.2初步评审过程中,投标文件有下列情形之一的,评标委员会作无效标处理:
⑴按照本章第2.1.1款列出的形式性评审标准,出现一项评审因素不符合评审标准的;
⑵按照本章第2.1.2款列出的资格评审标准,出现一项评审因素不符合评审标准的;
⑶按照本章第2.1.3款列出的响应性评审标准,出现一项评审因素不符合评审标准的;
3.5.3投标文件内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的;
3.5.4投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,按招标文件规定提交备选投标方案的除外;
3.5.5不满足招标文件第五章发包人要求的;
3.5.6不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况;
3.5.7以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的;
3.5.8投标文件有下列情形之一的,评标委员会作无效标处理,并视为串通投标,提请建设行政主管部门或者有关行政管理部门进行调查处理:
(1) 不同投标人的投标文件由同一单位或者同一个人编制的;
(2) 不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;
(3) 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员出现同一人的;
(4) 不同投标人的投标文件内容异常一致或报价组成异常一致或者呈规律性变化的;
(5) 不同投标人的投标文件相互混装的;
(6) 不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出;
3.5.9中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为,招标人认为可能影响其履约能力,经评标委员会按招标文件规定的办法重新审查,确认其不符合招标文件规定的标准的,取消其候选人资格。