加入日期: | 2019.10.24 |
---|---|
地 区: | 陕西省 |
内 容: | **至**高速公**梁荷载试验检测服务 招标文件关键内容公示 一、项目概况 **至**高速公路是**高速公路网规划的**条联络线中重要的一条,项目由东向西连接**、**两*。路线全长**.***公里,全线采用双向四车道高速公路技术标准,设计速度**公里/小时,路基宽度**.*米,其他技术指标按照部颁 |
关键词: | 高速公路 公路桥 公路 桥梁 路 |
施工
标段
|
起止桩号
|
路线长度(km)
|
主要工程内容
|
TF-HZ01
标段
|
K0+000~K32+997
|
33.997
|
提供本路段桥梁工程荷载试验检测服务
|
TF-HZ02
标段
|
K32+997~K52+800
|
19.803
|
提供本路段桥梁工程荷载试验检测服务
|
TF-HZ03
标段
|
K52+800~K87+528
|
34.728
|
提供本路段桥梁工程荷载试验检测服务
|
标 段
|
资 质 要 求
|
TF-HZ01~03
|
具有独立法人资格;具备公路工程试验检测综合甲级资质或公路工程试验检测桥隧工程专项资质,具有省级及以上质量技术监督部门颁发的计量认证证书。
|
标 段
|
业 绩 要 求
|
TF-HZ01~03
|
2014年(含)以来,完成过不少于2个新建或改扩建高速公路桥梁荷载试验检测服务项目。
|
标 段
|
履约信誉
|
TF-HZ01~03
|
未被交通运输部或陕西省交通运输厅列为信用评价D级且在有效期内。
|
标 段
|
职 务
|
人数
|
资 质 要 求
|
TF-HZ01~03
|
项目负责人***
|
*** |
具有桥梁或结构工程相关专业高级或以上技术职称;持有交通运输部试验检测工程师证书(桥梁专业);2014年(含)以来,担任过2个或以上新建或改扩建高速公路桥梁检测工程服务项目的项目负责人***
|
技术负责人***
|
*** |
具有桥梁或结构工程相关专业高级或以上技术职称;持有交通运输部试验检测工程师证书(桥梁专业);2014年(含)以来,担任过2个或以上新建或改扩建高速公路桥梁检测工程服务项目的技术负责人***
|
本项目已进场相关施工单位
|
对应相关的检测标段
|
类别
|
陕西路桥集团有限公司
|
TF-HZ01标段
|
施工
|
陕西路桥集团有限公司
|
TF-HZ02标段
|
|
江西省路桥工程集团有限公司
|
||
中交第四公路工程局有限公司
|
TF-HZ03标段
|
|
中铁十二局集团第二工程有限公司
|
||
中交二公局第四工程有限公司
|
||
中铁四局集团第四工程有限公司
|
评审因素与评审标准
|
||
1
|
评标方法
|
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)
技术建议书得分较高的投标人优先。
本次TF-HZ01~TF-HZ03标段同时按标段进行招标,同一投标人可同时参加多个标段的投标。
每个投标人只允许中1个标,若出现同一投标人在多个检测服务标段同时综合评分排名第一的情况时,评标委员会推荐其在投标报价较高的标段为第一中标候选人,其余标段由其他投标人按综合评分排名依序递补。
|
2.1.1
2.1.3
|
形式评审与响应性评审标准
|
第一个信封(商务及技术文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、检测服务期限、质量要求及安全目标;
b. 投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:
a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;
c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函和开具保函权限说明(如有)的原件。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)投标人未以联合体形式投标。
(7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(9)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。
|
条款号
|
评审因素与评审标准
|
||||||||
2.1.1
2.1.3
|
形式评审与响应性评审标准
|
(10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(11)权利义务符合招标文件规定:
a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的支付办法;
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
(12)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。
(13)投标文件封套、投标函标明的标段、单位名称一致;
(14)不同投标人的投标文件未相互混装。
第二个信封(报价文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。
(7)投标文件封套、投标函标明的标段、单位名称一致;
(8)不同投标人的投标文件未相互混装。
|
|||||||
2.1.2
|
资格评审
标准
|
(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、试验检测资质证书和基本账户开户许可证。
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。
(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
(4)投标人的信誉符合招标文件规定。
(5)投标人的项目负责人及技术负责人***
(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。
(7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。
|
|||||||
*** |
分值构成
(总分100分)
|
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书:35分
主要人员:30分
业绩:25分
第二个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价:10分
|
|||||||
2.2.2
|
评标基准价计算方法
|
评标基准价的计算:
(1)评标价的确定:
评标价=投标函文字报价—暂估价—暂列金额
(2)有效评标价:
除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价均为有效评标价。
(3)评标基准价的确定:
式中:N为有效评标价的个数;
n1、n2的取值:
当N<6时,n1、n2均取0;
当N≥6时,n1在取值区间1~M-1中随机抽取(最小为1),n2在取值区间1~M+1中随机抽取,M=N/4,M去尾取整。
|
|||||||
2.2.3
|
评标价的偏差率计算公式
|
偏差率=100%×(投标人评标价—评标基准价)/评标基准价
偏差率保留2位小数
|
|||||||
条款号
|
评分因素
|
分值
|
评分标准
|
||||||
2.2.4(1)
|
技术建议书
|
35分
|
见详细评分标准一
|
||||||
2.2.4(2)
|
主要人员
|
30分
|
见详细评分标准二
|
||||||
2.2.4(3)
|
评标价
|
10分
|
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=10-偏差率×100×E1;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=10+偏差率×100×E2。
其中:E1=1,是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值;E2=0.5,是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;
评标价得分分值保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”;评标价得分最低为0分。
|
||||||
2.2.4(4)
|
其他因素
|
业 绩
|
25分
|
见详细评分标准三
|
|||||
需修改、补充的其他内容
|
3.6.1
|
修改
|
在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路水运工程试验检测管理信息系统”,对投标人填报的相关信息进行核实。若投标文件载明的信息与“公路水运工程试验检测管理信息系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
|
增加4.1
|
拟委任的项目负责人及技术负责人***
|
*** |
增加4.2
|
评标报告应载明的内容
|
评标报告应载明下列内容:
1.招标项目基本情况;
2.评标委员会成员名单;
3.监督人员名单;
4.开标记录;
5.符合要求的投标人名单;
6.否决的投标人名单及否决理由;
7.串通投标情形的评审情况说明;
8.评分情况;
9.经评审的投标人排序;
10.中标候选人名单;
11.澄清、说明事项纪要;
12.需要说明的其他事项;
13.评标附表
|
分值
|
评分标准
|
||
检测大纲(或检测方案)和措施(21分)
|
桥梁荷载试验检测服务总体计划
|
4分
|
好计3.2~4分,较好计2.4~3.2分,基本满足项目需要计2.4 分。
|
桥梁荷载试验检测服务组织机构及管理措施
|
4分
|
好计3.2~4分,较好计2.4~3.2分,基本满足项目需要计2.4 分。
|
|
桥梁荷载试验检测服务目标、基本思路、方法和流程
|
4分
|
好计3.2~4分,较好计2.4~3.2分,基本满足项目需要计2.4 分。
|
|
本工程桥梁荷载试验检测实施方案与技术措施
|
5分
|
好计4~5分,较好计3~4分,基本满足项目需要计3 分。
|
|
桥梁荷载试验检测服务进度、质量、安全保证措施
|
4分
|
好计3.2~4分,较好计2.4~3.2分,基本满足项目需要计2.4 分。
|
|
与委托人、施工、监理各方的配合、协调工作与措施(3分)
|
3分
|
好计2.4~3分,较好计1.8~2.4分,基本满足项目需要计1.8 分。
|
|
本工程桥梁荷载试验检测工作重点、难点分析(3分)
|
3分
|
好计2.4~3分,较好计1.8~2.4分,基本满足项目需要计1.8 分。
|
|
本工程桥梁荷载试验检测服务工作的承诺及建议(5分)
|
工作成效及过失赔偿相关承诺
|
3分
|
好计2.4~3分,较好计1.8~2.4分,基本满足项目需要计1.8分。
|
对做好本工程桥梁荷载试验检测服务工作的建议
|
2分
|
好计1.6~2分,较好计1.2~1.6分,基本满足项目需要计1.2分。
|
|
项目风险预测与防范,事故应急预案(3分)
|
3分
|
好计2.4~3分,较好计1.8~2.4分,基本满足项目需要计1.8分。
|
标段
|
评分项目
|
分值
|
评分标准
|
|
TF-HZ01~03
|
主要人员任职资格与业绩得分
|
满足资格审查条件
|
18
|
拟投入的主要人员满足资格审查要求得18分
|
项目负责人***
|
*** |
满足资格审查要求之外,2014年(含)以来,每增加1个新建或改扩建高速公路项目的桥梁荷载试验检测服务项目的项目负责人***
|
||
技术负责人***
|
*** |
满足资格审查要求之外,2014年(含)以来,每增加1个新建或改扩建高速公路项目的桥梁荷载试验检测服务项目的技术负责人***
|
*** |
评分项目
|
分值
|
评分标准
|
|
TF-HZ01~03
|
企业业绩得分
|
满足资格审查条件
|
15
|
企业业绩满足资格审查要求得15分
|
加分项目
|
10
|
满足资格审查要求之外,2014年(含)以来,完成的新建或改扩建高速公路项目的桥梁荷载试验检测服务业绩每增加1个加2分,此项最高加10分。
|