加入日期: | 2019.10.18 |
---|---|
地 区: | 长丰县 |
内 容: | 根据工作安排,***教育体育局以询价方式采购***水湖中心校**小学附属幼儿园发电机采购项目,具体事宜公告如下: 一、报价须知 序号内 容说明与要求 *项目名称***水湖中心校**小学附属幼儿园发电机采购项目 *招标机构***教育体育局 *资金来源财政资金 *招标内容发电机购置和 |
关键词: | 体育 教育 |
序号
|
内 容
|
说明与要求
|
1
|
项目名称
|
长丰县水湖中心校城东小学附属幼儿园发电机采购项目
|
2
|
招标机构
|
长丰县教育体育局
|
3
|
资金来源
|
财政资金
|
4
|
招标内容
|
发电机购置和安装(包括零配件和所需电线)
|
5
|
招标包数
|
一包
|
6
|
投标人资格条件要求
|
1、一是具有独立法人资格;必须是合格的柴油发电机组生产厂商或生产厂商直接授权的销售代理商;
2、符合《政府采购法》第二十二条规定。
|
7
|
投标人信誉要求
|
投标单位须有良好的社会信誉,在投标活动和项目实施过程中没发生过违法违规等不良行为,在招投标活动中未被限制市场准入
|
8
|
询价响应文件提交方式
|
现场提交
|
9
|
询价响应文件份数及装订、密封要求
|
1、一式叁份,壹正贰副;
2、不宜采用活页装订(宜用胶装),否则,招标代理机构对由于投标文件装订松散而造成的丢失或其他后果不承担任何责任;
3、封套上应写明:“长丰县水湖中心校城东小学附属幼儿园发电机采购项目询价响应文件在2019年10月24日9时30分前不得开启”字样。
|
10
|
询价响应文件递交截止时间及地点
|
截止时间:2019年10月24日9时30分止(北京时间)
递交地点:长丰县教育体育局(长丰县城水湖镇长寿路实验小学大门西侧四楼教体局原校园安全办公室);
|
11
|
评标方法
|
两阶段有效最低价法
|
12
|
评标委员会的组建
|
询价小组构成:3人
|
13
|
投标报价
|
1、投标人应按“采购需求”所列货物逐项进行单价报价,并最终按货物总量乘以货物单价报总价,不得采用总价优惠的方式进行报价。
2、报价应包括货物(及必要的配件辅材)、运输、安装、技术指导培训等一切费用。
3、投标人投标时应充分考虑自身实力、市场风险等因素,合理报价。报价一经确认,单价不做调整,结算时按单价乘以实际数量结算。
4、投标人应在投标报价表上标明拟提供货物的单价和总价,如单价和总价不符,以单价为准(单价金额小数点有明显错误的除外);大写与小写不符的,以大写为准。且只允许有一个最终报价,任何有选择的报价将不予接受。投标文件报价中的单价和总价全部采用人民币表示和结算。
|
14
|
付款方式
|
验收合格后支付合同价款的97%,余款为质保金,按投标质保期年限等额无息返还。
|
15
|
质保期
|
壹年(从货物验收合格之日起计算)
|
16
|
控制价
|
柒万元整(7万元)
|
17
|
特别提醒
|
1、投标人的相关证照、证书等资格证明材料(主要指营业执照、税务登记证和机构代码等)原件或复印件须在投标截止时间前提交,否则不予接收;
2、投标人提供的相关证照、证书、授权书等资格证明资料应真实、合法、有效;
3、投标人对本询价文件如有不清楚之处,请及时联系;
联系人:陈老师,联系电话***
4、本项目的补遗、变更等相关资料均通过长丰县教育体育局网站发布,请投标人密切关注本局网站关于本项目的补遗、变更等内容(在询价文件第1页用红色字体表示),及时下载。因本项目采用询价方式招标,无报名环节,无法获得投标人通信信息,故请投标人务必密切关注本局网站发布的本项目招标相关信息。
|
*** |
其他
|
1、投标文件一律不予退还;
2、本询价文件的最终解释权归长丰县教育体育局。
|
名称
|
参数
|
单位
|
数量
|
备注
|
200KW发动机)
|
DC24V电启动,额定功率160KW,定转速1500epm,额定电压400V/230V,额定电流360A额定频率 50HZ
|
组
|
1
|
|
气缸
|
6缸
|
个
|
1
|
|
噪音
|
不大于100
|
分贝
|
1
|
|
控制箱
|
自动双电源切换柜 电压400V 电流600A
|
个
|
1
|
|
序号
|
指标名称
|
指标要求
|
备注
|
1
|
营业执照
|
符合相关规定及本文件要求
|
分别以询价响应文件中提供的复印件或等效件为评审依据,投标人须对材料的真实性负责。
|
2
|
法定代表人、委托代理人身份证
|
在一张A4纸的同一面上,身份证正反两面
|
|
3
|
投标书签署的有效性
|
委托代理人签署的,在询价响应文件相应位置提供法定代表人授权书原件
|
|
4
|
询价响应文件格式
|
须按询价响应文件规定的格式填写,资格证明材料组成应齐全完整,无严重的编排混乱、内容不全或字迹模糊辨认不清、前后矛盾情况,对评标无实质性影响
|
|
5
|
澄清、说明及补正
|
投标单位应按询价小组的要求进行澄清、说明及补正。
|
|
6
|
供货安装期、供货地点、付款方式及质保期
|
应明确供货安装期、供货地点、付款方式及质保期,且符合询价文件的要求。
|
|
7
|
售后服务
|
符合询价文件要求
|
|
8
|
其他要求
|
符合询价文件列明的其他要求
|
|
以上内容由评委按照评审指标等要求逐项进行评审,判断响应情况,实质性响应的应评为通过,否则应评为不通过;有任何一项未通过的,评审不合格,询价响应文件按废标处理
|
序号
|
指标
|
指标描述
|
1
|
技术参数响应性
(25分)
|
根据各家所投产品规格技术参数的响应程度进行评审,判定实质性响应情况,综合对比给予打分。好的,得25-23分;较好的,得22-19分;一般的,得18-13分;实质性不响应的,得1-0分。
|
2
|
品牌
(20分)
|
根据各家所投产品的品牌好坏、知名度、市场占有率等因素进行综合评比打分。好的,得20-18分;较好的,得17-15分;一般的,得14-10分;较差的,得9-1分。
|
3
|
质量
(18分)
|
根据各家所投产品的质量进行综合评比打分。好的,得18-16分;较好的,得15-13分;一般的,得12-9分;较差的,得8-1分。
|
4
|
性能
(15分)
|
根据各家所投产品的性能进行综合评比打分。好的,得15-14分;较好的,得13-11分;一般的,得10-8分;较差的,得7-1分。
|
5
|
整体情况
(22分)
|
根据各家所投产品的技术参数响应性、品牌、质量、性能等情况综合对比进行评分。好的,得22-20分;较好的,得19-16分;一般的,得15-11分;较差的,得10-1分。
|
1、技术标得分计算方法:对评委专家的各项评分分别进行汇总,汇总后将各项汇总得分分别去掉一个最高分,去掉一个最低分,剩余专家的算术平均值(保留小数点后两位,第三位四舍五入)即为各项得分,各项得分的合计数作为技术标最终得分,并按照最终得分高低进行排序;
2、合格标准:技术标最终得分≥68分,为技术标评审初步入围单位。当技术标评审初步入围单位家数≤6家时,按得分高低顺序取前3名作为技术标评审最终入围单位;当技术标评审初步入围单位家数≥7家时,按得分高低顺序取技术标评审初步入围单位家数的50%(四舍五入取整)作为技术标评审最终入围单位。如出现得分相同的,一并作为入围单位。
|