加入日期: | 2019.09.25 |
---|---|
地 区: | 内蒙古 |
内 容: | *、招标条件 *-**建设项目,已由相关部门批准实施,招标人为****XXX公路工程管理办公室,招标代理为****方圆招标代理有限责任公司。项目已具备招标条件,现对该工程施工监理进行国内竞争性公开招标。 *、项目概况与招标范围 *.*、路线起终点及标准:不公开 *.*、计划工期: 路线*: |
标段划分
|
范围
|
建设里程
|
建设内容
|
|
JL-1
(路线1)
|
SG-1
|
不公开
|
不公开
|
路基、路面、桥涵、排水防护、安全设施等工程的实施、完成及缺陷修复等。
|
SG-2
|
不公开
|
不公开
|
||
SG-3
|
不公开
|
不公开
|
||
SG-4
|
不公开
|
不公开
|
||
SG-5
|
不公开
|
不公开
|
||
SG-6
|
不公开
|
不公开
|
||
SG-7
|
不公开
|
不公开
|
||
JL-2
(路线2)
|
SG-8
|
不公开
|
不公开
|
项 目
|
企业资质等级要求
|
独立法人资格
|
在中华人民共和国境内注册并具备独立法人资格,且为非外资、港澳台资参股、控股及非外资、港澳台资独资企业;具备有效的营业执照并成立满3年以上;投标人法定代表人、参股股东以及投标人拟派所有为本项目服务的人员必须具有中华人民共和国国籍,且以上所有人员及其直系亲属不得存在具有港澳台、海外户籍的情况,不得具有境外永久居留权或者长期居留许可,不得存在正在港澳台、海外留学的情况;
|
资质等级
|
具有交通运输主管部门颁发的公路工程丙级及以上监理资质。
|
业 绩 要 求
|
第JL-1标段近五年内(2014年8月1日至投标截止时间,以交工或竣工时间为准)至少完成过累计里程不少于200公里且与本项目实际相符的公路工程的施工监理任务(一级公路或高速公路长度可按2倍折算),还需提供累计桥长不少于180米的桥梁施工监理业绩。
第JL-2标段近五年内(2014年8月1日至投标截止时间,以交工或竣工时间为准)至少完成过2项单项合同里程不少于20公里且与本项目实际相符的公路工程的施工监理任务(一级公路或高速公路长度可按2倍折算)。
|
信誉要求
|
1、投标人、投标人法定代表人、参股股东、总监理工程师以及所有为本项目服务的人员近三年内无行贿犯罪行为记录。
2、投标人在 2016年度、2017年度、2018年度交通运输部或内蒙古自治区交通运输厅获得的交通建设市场信用评价等级不得为 D 级。
|
标段号
|
人员
|
数量
|
资格要求
|
在岗要求
|
JL-1
JL-2
|
总监理工程师
|
1名
|
1、路桥相关专业工程师及以上职称(以职称证书为准);
2、持有交通运输部工程系列为道路与桥梁专业监理工程师资格证书;
3、8年以上公路施工或监理工作经历(以拟委任的总监理工程师资历表填写为准),年龄60周岁以下;
4、必须在本单位参加社保(以投标人所属社保机构出具的2019年至投标截止时间连续6个月及以上的社保缴费证明(并加盖缴费证明专用章)或其他能够证明参加社保的有效证明材料为准);
5、①第JL-1标段总监理工程师至少担任过累计里程不少于40公里且与本项目实际相符的公路工程的总监理工程师职务(一级公路或高速公路长度可按2倍折算),还需担任过梁桥施工的总监理工程师职务。②第JL-2标段至少担任过1项单项合同里程不少于20公里且与本项目实际相符的公路工程的总监理工程师职务(一级公路或高速公路长度可按2倍折算)。
|
无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)
|
条款号
|
评审因素与评审标准
|
||
1
|
评标
方法
|
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)商务和技术得分较高的投标人优先;
(3)在2018年度内蒙古自治区公路施工监理企业信用评价中信用等级较高的优先;
(4)《接收投标文件登记表》中递交投标文件时间较前的投标人优先。
|
|
2.1.1
2.1.3
|
形式评审与响应性评审标准
|
第一个信封(商务及技术文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、监理服务期限(且填报的监理服务期限与建设工程平台“投标函”中填写的监理服务期限一致)、工程质量要求及安全目标;
b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
c.投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出具日期同日或其之后。
d.按招标文件规定的格式提供了《公共资源交易信用承诺函》。
(2)投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。(必须在招标文件规定签署处电子签名以及电子签章)。
(3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或转账形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;
c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。
(4) 投标人法定代表人授权委托代理人提交投标文件的,须提交授权委托书,且授权人必须在授权委托书上进行电子签名及电子签章。授权委托书出具的日期在本项目招标公告发布日期同日或在其之后并在投标截止日期同日或在其之前。
(5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上电子签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。法定代表人身份证明出具的日期在本项目招标公告发布日期同日或在其之后并在投标截止日期同日或在其之前。
(6) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(7) 投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(8) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
|
|
条款号
|
评审因素与评审标准
|
||
2.1.1
2.1.3
|
形式评审与响应性评审标准
|
(9) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(10) 权利义务符合招标文件规定:
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的支付办法;
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
(11)投标函上填写的标段号与投标文件封面上标记的标段号一致。
(12)投标函上填写的投标人名称与投标文件封面上标记的投标人名称一致。
第二个信封(报价文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b.己标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
d.投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出具日期同日或其之后。
(2)投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。(必须在招标文件规定签署处电子签名以及电子签章)。
(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
(4)建设工程平台“投标函”中填写的报价以及投标文件中投标函大写文字报价必须一致。投标函大写报价能确定具体数值。
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(6)投标函上填写的标段号与投标文件封面上标记的标段号一致。
(7)投标函上填写的投标人名称与投标文件封面上标记的投标人名称一致。
|
条款号
|
评审因素与评审标准
|
||||||||
2.1.2
|
资格
评审
标准
|
(1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书。
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。
(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
(4)投标人的信誉符合招标文件规定。
(5)投标人的总监理工程师或驻地监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定。
(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。
(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。
(8)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。
|
|||||||
2.2.1
|
分值
构成
(总分100分)
|
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书: 35 分
主要人员: 30 分
业 绩: 15 分
履约信誉: 10 分
第二个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价: 10 分
|
|||||||
2.2.2
|
评标基准价计算方法
|
评标基准价的计算:
在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。
(1)评标价的确定:
评标价=阿拉善公共资源交易网建设工程平台中“投标函”中的报价
(2)评标价平均值的计算:(四舍五入保留整数)
除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。
(3)评标基准价的确定:
将评标价平均值直接作为评标基准价。
(4)在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。
|
|||||||
2.2.3
|
评标价的偏差率计算公式
|
偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
偏差率保留 6 位小数
|
|||||||
评分因素与权重分值
|
评分标准
|
||||||||
条款号
|
评分因素
|
评审
权值
|
各评分因素细分项
|
分值
|
|||||
2.2.4
(1)
|
技术建议书
|
35分
|
监理项目概述、监理工作范围
|
2分
|
根据论述的合理性、可行性得1.2~2分。
|
||||
工程质量监理的内容与方法:
a.质量监理方面的独到见解和具体行之有效的措施;
b.质量控制的内容和方法论述;
c.对可能的质量问题所采取的对策和预控方法;
|
4分
|
根据论述的合理性、可行性得2.4~4分。
|
|||||||
工程进度监理的内容与管理方法和措施
|
3分
|
根据论述的合理性、可行性得1.8~3分。
|
|||||||
工程计量与支付监理的内容与方法:
工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施。工程计量与支付的准确性,避免滥用职权、不合格工程亦支付、重复计量、超前支付、超量支付的措施。
|
3分
|
根据论述的合理性、可行性得1.8~3分。
|
|||||||
合同管理的内容与方法:
对可能出现的各种合同管理问题,提出具体的、行之有效的管理方法及措施,避免重大工程变更、索赔事件的发生,确保发包人的利益不受损害。
|
3分
|
根据论述的合理性、可行性得1.8~3分。
|
|||||||
组织协调的内容与方法
|
2分
|
根据论述的合理性、可行性得1.2~2分。
|
|||||||
环境保护监理的内容与方法
|
2分
|
根据论述的合理性、可行性得1.2~2分。
|
|||||||
施工安全监理方法和保证措施
|
2分
|
根据论述的合理性、可行性得1.2~2分。
|
|||||||
适用于本项目的具体的旁站监理方案
|
2分
|
根据论述的合理性、可行性得1.2~2分。
|
|||||||
应付突发事件的处理方法和措施
|
2分
|
根据论述的合理性、可行性得1.2~2分。
|
|||||||
本工程重点、难点分析及对策:
从质量、安全、环保、费用、进度监理五方面对实施过程中的难点进行分析并提出相应对策
|
5分
|
根据论述的合理性、可行性得3~5分。
|
|||||||
对本工程的建议:
投标人根据多年行业管理经验、监理实践,结合本项目的实际情况,就管理模式、工程质量、进度、投资控制等方面(但不限于这些方面)向发包人提出合理的建议
|
5分
|
根据论述的合理性、可行性得3~5分。
|
|||||||
2.2.4
(2)
|
主要人员
|
30分
|
总监理工程师(30分)
|
满足资格审查最低条件,得
30分
|
|||||
2.2.4
(3)
|
评标价
|
10分
|
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2。
其中:F是评标价所占的权重分值,E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;E1=0.2,E2=0.1。
|
||||||
2.2.4
(4)
|
其他
因素
|
业绩
|
15分
|
满足资格审查最低条件,得15分;
|
|||||
履约信誉
|
10分
|
满足资格审查最低条件,得10分;
|