加入日期: | 2019.09.25 |
---|---|
地 区: | 内蒙古 |
内 容: | 国道***线北银根至路井段公路工程 施工监理招标(第二次)公告 *. 招标条件 本招标项目国道***线北银根至路井段公路工程已由***自治区发展和改革委员会以《***自治区发展和改革委员会关于国道***线北银根至路井段公路工程可行性研究报告的批复》(内发改基础字﹝****﹞****号)批准建设 |
总监标段
|
驻地监理标段
|
起讫桩号
|
标段里程
|
BLZJ
|
BLZD-3
|
K189+666.310-K267+148、
雅干连接线
|
主线:77.481km
连接线:8.353km
|
标段号
|
监理企业资质等级要求
|
所有标段
|
1、具备交通运输部颁发的公路工程乙级及以上监理资质;
2、自有(投标人名称与试验检测机构名称一致时或投标人与试验检测机构为“具有投资参股关系的关联企业,或具有管理和被管理关系的母子公司,或同一母公司的子公司,或法定代表人为同一个人”关系时,均视为投标人自有)省级及以上交通质量监督机构颁发的公路工程综合类乙级及以上试验检测资质。如投标人名称与试验检测机构名称不一致或法定代表人非同一人时,须提供试验检测机构的《国家企业信用信息公示系统》(http://www.gsxt.gov.cn/)中查询到的股东信息的截图,证明投标人与试验检测机构的自有关系。且该试验检测机构在“交通运输部工程质量监督局”网站“公路水运工程试验检测管理信息系统”中“试验检测机构查询”查询属实并在有效期内。
|
标段号
|
业 绩 要 求
|
BLZD-3
|
近5年(2014年9月1日至投标截止时间,以交工时间为准)至少独立完成过1项长度不少于50km二级及以上公路总监办或驻地办监理任务。
|
标段号
|
信 誉 要 求
|
所有标段
|
1、投标人在2018年度“公路建设市场全国综合信用评价结果”中不得被评定为“D”级。
2、投标人在“内蒙古自治区2018年公路(水运)工程监理企业信用评价”中不得被评定为“D”级。
|
标段号
|
人 员
|
数量
|
资格要求
|
在岗要求
|
BLZD-3、
|
驻地监理工程师
|
1名
|
1、相关专业工程师及以上职称;
2、持有交通运输部颁发的公路工程监理工程师资格证书(专业范围要求具有道路与桥梁专业);
3、年龄60周岁以下;
4、必须为本单位在岗职工;
5、至少担任过1个二级及以上公路项目(工程内容至少含沥青混凝土路面工程)施工监理的总监理工程师或副总监理工程师或驻地监理工程师或副驻地监理工程师职务。
|
无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)
|
试验室
主任
|
1名
|
1、相关专业工程师及以上职称;
2、持有交通运输部安全与质量监督管理司(原交通运输部工程质量监督局、交通运输部基本建设质量监督总站)颁发的公路工程试验检测工程师资格证书和(或)持有交通运输部职业资格中心颁发的公路工程试验检测师职业资格证书(专业范围要求同时具有材料、公路、桥梁(桥梁隧道)3个专业,取得道路专业或道路工程专业的视为同时具有公路及材料2个专业),试验检测工程师资格证书、试验检测师职业资格证书必须在投标人提供的自有试验检测资质单位进行岗位登记;
3、年龄60周岁以下;
4、必须为本单位或投标人提供的自有试验检测资质单位在岗职工;
5、至少担任过1个二级及以上公路项目试验室主任(试验室负责人***
|
*** |
评审因素与评审标准
|
|
1
|
评标
方法
|
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)商务和技术得分较高的投标人优先;
(3)《接收投标文件登记表》中递交投标文件时间较前的投标人优先。
|
2.1.1
2.1.3
|
形式评审与响应性评审标准
|
第一个信封(商务及技术文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、监理服务期限、总监理工程师姓名、监理工程师证书编号、工程质量要求及安全目标,且填报的监理服务期与建设工程系统平台“投标函”中填写的监理服务期一致;
b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
c. 投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出具日期同日或其之后;
d.按招标文件规定的格式提供了《阿拉善盟公共资源交易信用承诺函》。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;
c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行、银行保函的有效期均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名(阿拉善公共资源交易网建设工程系统平台中投标人法人电子签章除外)代替。授权委托书出具的日期在本项目招标公告发布日期同日或在其之后并在投标截止日期同日或在其之前。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名(阿拉善公共资源交易网建设工程系统平台中投标人法人电子签章除外)代替。法定代表人身份证明出具的日期在本项目招标公告发布日期同日或在其之后并在投标截止日期同日或在其之前。
(6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:
投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。
(7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
(10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(11)权利义务符合招标文件规定:
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的支付办法;
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
(12)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。
(13)按招标文件规定递交了纸质版投标文件。
(14)按招标文件规定递交了电子版投标文件。
第二个信封(报价文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;
d.投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出具日期同日或其之后。
e.投标函大写文字报价、监理服务费报价清单中的投标报价总计和建设工程系统平台“投标函”中填写的报价三者一致。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。
(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。
(7)投标函上填写的标段号与投标文件封套上标记的标段号一致。
(8)投标函上填写的投标人名称与投标文件封套上标记的投标人名称一致。
|
2.1.2
|
资格评审标准
|
(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、监理资质证书、基本账户开户许可证和公路工程试验检测机构资质证书及投标人与试验检测机构为自有关系的证明材料(如有)。
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。
(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
(4)投标人的信誉符合招标文件规定。
(5)投标人的总监理工程师或驻地监理工程师、试验室主任资格、在岗情况符合招标文件规定。
(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。
(7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。
|
条款号
|
条款内容
|
编列内容
|
2.2.1
|
分值构成
(总分100分)
|
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书:35分
主要人员:25分
业绩:25分
履约信誉:5分
第二个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价:10分
|
2.2.2
|
评标基准价
计算方法
|
评标基准价的计算:
在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。
(1)评标价的确定:
评标价=投标函文字报价
(2)评标价平均值的计算(四舍五入,取整数):
除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。
(3)评标基准价的确定:
将评标价平均值直接作为评标基准价。
在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复 核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外, 评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。
|
2.2.3
|
评标价的偏差率计算公式
|
偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
偏差率保留6位小数
|
评分因素与权重分值
|
评分标准
|
||
条款号
|
评分因素及评分因素权重分值
|
各评分因素细分项及分值
|
|
2.2.4(1)
|
技术建议书
35分
|
监理大纲(或监理方案)和措施20分
|
(1)监理项目概述、监理工作范围(1.2~2分)
|
(2)工程质量监理的内容与方法(1.2~2分)
a.质量监理方面的独到见解和具体行之有效的措施;
b.质量控制的内容和方法论述;
c.对可能的质量问题所采取的对策和预控方法。
|
|||
(3)工程进度监理的内容与管理方法和措施(1.2~2分)
|
|||
(4)工程计量与支付监理的内容与方法(1.2~2分)
工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施。工程计量与支付的准确性,避免滥用职权、不合格工程亦支付、重复计量、超前支付、超量支付的措施。
|
|||
(5)合同管理的内容与方法(1.2~2分)
对可能出现的各种合同管理问题,提出具体的、行之有效的管理方法及措施,避免重大工程变更、索赔事件的发生,确保委托人的利益不受损害。
|
|||
(6)组织协调的内容与方法(1.2~2分)
|
|||
(7)环境保护监理的内容与方法(1.2~2分)
|
|||
(8)施工安全监理方法和保证措施(1.2~2分)
|
|||
(9)适用于本项目的具体的旁站监理方案(1.2~2分)
|
|||
(10)应付突发事件的处理方法和措施(1.2~2分)
|
|||
本工程监理工作的重点与难点分析10分
|
从质量、安全、环保、费用、进度五项对实施过程中的难点进行分析并提出相应对策(每项1.2~2分)。
|
||
对本工程的建议5分
|
投标人根据多年行业管理经验、监理实践,结合本项目的实际情况,就管理模式、工程质量、进度、投资控制等方面(但不限于这些方面)向委托人提出合理的建议,根据合理情况得3~5分
|
||
2.2.4(2)
|
主要人员
25分
|
总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩15分
|
满足(总监理工程师或驻地监理工程师、试验室主任最低要求)的,得15分。
|
试验室主任任职资格与业绩10分
|
满足(总监理工程师或驻地监理工程师、试验室主任最低要求)的,得10分。
|
||
2.2.4(3)
|
评标价
10分
|
当投标人报价等于评标基准价时得满分,每高于评标基准价一个百分点扣0.2分,每低于评标基准价一个百分点扣0.1分,中间值按比例内插,四舍五入,保留两位小数。用公式表示如下:
式中:F1— 投标人财务得分;
F — 财务得分所占的百分比权重,F=10
D1— 投标人的投标报价;
D — 评标基准价。
若D1≥D,则E=0.2;若D1<D,则E=0.1。
财务得分最低为0分。
|
|
2.2.4(4)
|
其它因素
|
业绩25分
|
满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得25分;
|
履约信誉5分
|
满足资格审查条件(信誉最低要求)的,得5分。
|
||
需要补充的其他内容:
3.4.2 评标过程中评标委员会不再对投标报价进行修正。合同签订前,在保持投标人的投标总价不变(投标人须知另有规定的情形除外)的前提下,招标人将对中标人有算术错误的投标报价进行修正,并将修正后的投标报价通知投标人进行书面确认。如果投标人拒绝确认,招标人将取消其中标资格,其投标保证金不予退回。
3.4.3 不适用。
3.4.4 不适用。
3.6.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
在评标过程中,评标委员会还应查询以下网站对投标人提供的相关信息进行核实。
(1)“公路水运工程试验检测管理信息系统”对投标人提供的试验检测资质信息进行核实;
(2)“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”对投标人失信信息进行核实;
(3)“国家企业信用信息公示系统”对投标人股东信息、试验检测机构股东信息(如有)进行核实;
(4)“全国公路建设市场信用信息管理系统”对投标人提供的监理工程师资格证书等信息进行核实;
(5)“公路水运工程试验检测管理信息系统”对投标人提供的试验检测工程师资格证书或试验检测师职业资格证书等信息进行核实。
若投标文件载明的信息与相关网站发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
|