柯桥区越崎中学综合楼扩建及校园改造工程（校园广播系统升级改造）招标公告

答疑纪要

各投标供应商在研究了 柯桥区越崎中学综合楼扩建及校园改造工程（校园广播系统升级改造） 的采购文件等有关资料后，各投标供应商于 2019 年 9月 4 日16时前提交了投标提问书，现采购人对各投标供应商的提问和采购文件作如下说明：
 

   一、对各投标供应商提问的回复：
   1、问：校园广播系统的推荐品牌中，ITC、CRX为高度关联品牌，是否适合放在一起作为推荐品牌？是否需要调整或明确允许其它优质优秀品牌参与投标响应？

答：推荐品牌不作调整，招标文件P50第三大点其他要求的第5）小点有明确“投标人可以在招标人推荐的品牌中选择其中一个品牌进行报价，也允许投标人提供其他能满足本项目技术要求且性能与招标文件中所明确品牌同档次及以上的产品进行投标报价，并在投标文件中明确注明所选材料的产地、厂商、品牌、规格等（不能简单的写国产）。实际施工时，中标单位在设备安装前以书面形式通知甲方，由甲方对其设备的规格、型号、相关技术参数进行确认，认可后方可施工。”

2、问：校园广播系统-主机房设备-1. 智能控制主机“▲”参数要求是否合理？

答：为保证投标产品渠道的真实性及售后服务等，投标产品厂家必须要有相关的证书证明该厂家具有完善的售后服务体系。其“售后服务五星级标准证书 ”是国内专业厂家且具有完善服务体系的设备厂家应该具有的证书，提供证书是为了体现生产厂家的综合实力，所生产的产品质量更优，条款作为加分项，根据各投标供应商的能力优势情况设定，并不是必须满足，故不作调整。

3、问：校园广播系统-主机房设备-2.寻呼器“▲”参数设置是否合理？

答：产品可扩展至16台远程呼叫话筒，考虑到后期可能进行的可扩展性和兼容性，为方便学校后期根据使用情况确定是否增补采购寻呼话筒提供技术上的支撑，保证学校的正常教学，故不作调整。

4、问：校园广播系统-主机房设备-(4.调音台、11.调音台)二项参数描述及要求过于个性化与巨细化，亦非与产品技术性能相关主要技术参数，请问该参数设置是否合理？是否需要删除该参数？

   答：该参数属于产品的功能亮点，在学校的日常使用中，使用者和调音台接触的次数是最多的，具体如下：

   1）通过电平表指示的显示来判断输入信号源是否有电平信号的进入，用以辅助工作人员正确操作，故不作调整。

   2）电平表上数值区间的指示可以辅助工作人员调整输出给到外界的声音大小，用以指导学校正常作息，愉悦心声，故不作调整。

   3）外观尺寸改为不小于308×118×422mm。

   4）功耗：22W，操作温度：0-40℃，为设备的基本参数，故不作调整。

5、问：校园广播系统-主机房设备-7.消防智能接口“▲”参数设置是否合理？

   答：通过多方咨询，核实如下：

广州市迪士普音响科技有限公司，也就是DSPPA是具备该证书，官网和截图如下

该证书官网   http://www.cccf.com.cn/getIndex.do

该证书截图  

在全国范围内还有较多公司满足，且条款作为加分项，根据各投标供应商的能力优势情况设定，并不是必须满足，故不作调整。

6、问：校园广播系统-主机房设备-8.电源时序器参数描述及要求过于个性化与感情化，亦非与产品技术性能相关主要技术参数，请问该参数设置是否合理？是否需要删除该参数？

   答：招标文件P35页校园广播系统-主机房设备-8.电源时序器，删除“1.标准机柜式设计（2U），黑色氧化铝拉丝面板，人性化的抽手，考究的工艺，尽显高档气质；”该参数，其余不变。

7、问：校园广播系统-主机房设备-10、12、17～22.纯后级功放,共八项，功放参数是否需要加强相关认证证明？

答：该参数主要功能已明确，各投标供应商根据采购文件要求自行择优选择商品，故不作调整。

8、问：评分标准-企业资质许可是否合理？

答：本项目有涉及安防内容，提供证书是为了体现投标供应商的综合实力，条款作为加分项，并不是必须满足，故不作调整。

9、问：评分标准-业绩情况描述容易引起歧义，是否需要强化或明确相关要求？

答：业绩以合同签订时间为准，不需要提供中标通知书，其余不作调整。

   10、问：其它要求-施工图如何提供？怎么提供？

答：本项目无施工图，故不提供，招标文件P13页5.7图纸改为“5.7图纸：/”。

   二、对采购文件补充说明如下：
   无

                          采购人：绍兴市柯桥区越崎中学（盖单位章）
                          采购代理：浙江明业项目管理有限公司（盖单位章）

                                      2019 年 9 月 6 日

附件信息: