加入日期: | 2019.08.29 |
---|---|
地 区: | 河北省 |
内 容: | 原综合评分标准 内容 标准分 说明 投标总报价 **分 统一采用低价优先法计算,即在满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×标准分 企业整体实力 项目经理 |
原综合评分标准
内容 |
标准分 |
说明 |
||||
投标总报价 |
30分 |
统一采用低价优先法计算,即在满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×标准分 |
||||
企业整体实力 |
项目经理 |
3分 |
中级职称得2分,高级职称3分。(以职称证原件为准,不提供不得分) |
|||
项目班子组成、资历情况 |
8分 |
技术负责人*** |
||||
*** | ||||||
施工组织设计
|
施工方法及主要技术措施 |
10分 |
科学合理(8.0-10.0分) |
|||
较科学合理(5.0-7.9分) |
||||||
一般(2.0-4.9分) |
||||||
缺项得0分。 |
||||||
工程质量保证措施 |
10分 |
科学合理(8.0-10.0分) |
||||
较科学合理(5.0-7.9分) |
||||||
一般(2.0-4.9分) |
||||||
缺项得0分。 |
||||||
安全生产施工措施 |
10分 |
科学合理(8.0-10.0分) |
||||
较科学合理(5.0-7.9分) |
||||||
一般(2.0-4.9分) |
||||||
缺项得0分。 |
||||||
施工进度保证措施 |
10分 |
科学、可靠、可行(8.0-10.0分) |
||||
较科学、可靠、可行(5.0-7.9分) |
||||||
一般(2.0-4.9分) |
||||||
缺项得0分 |
||||||
主要施工机具、劳动力使用计划 |
9分 |
科学、可靠、可行(7.0-9.0分) |
||||
较科学、可靠、可行(4.0-6.9分) |
||||||
一般(2.0-3.9分) |
||||||
缺项得0分 |
||||||
服务承诺 |
5分 |
横向对比打分, 0-5.0 |
||||
同类业绩 |
5分 |
每提供一个装饰装修工程业绩得1分,最多得5分。(以合同原件及中标通知书原件为准,不提供不得分) |
||||
100分 |
|
更改为:
内容 |
标准分 |
说明 |
||||
投标总报价 |
30分 |
统一采用低价优先法计算,即在满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×标准分 |
||||
企业整体实力 |
项目经理 |
3分 |
中级职称得2分,高级职称3分。(以职称证原件为准,不提供不得分) |
|||
项目班子组成、资历情况 |
5分 |
技术负责人*** |
||||
*** | ||||||
施工组织设计
|
施工方法及主要技术措施 |
10分 |
科学合理(8.0-10.0分) |
|||
较科学合理(5.0-7.9分) |
||||||
一般(2.0-4.9分) |
||||||
缺项得0分。 |
||||||
工程质量保证措施 |
13分 |
科学合理(8.0-13.0分) |
||||
较科学合理(5.0-7.9分) |
||||||
一般(2.0-4.9分) |
||||||
缺项得0分。 |
||||||
安全生产施工措施 |
12分 |
科学合理(8.0-12.0分) |
||||
较科学合理(5.0-7.9分) |
||||||
一般(2.0-4.9分) |
||||||
缺项得0分。 |
||||||
施工进度保证措施 |
13分 |
科学、可靠、可行(8.0-13.0分) |
||||
较科学、可靠、可行(5.0-7.9分) |
||||||
一般(2.0-4.9分) |
||||||
缺项得0分 |
||||||
主要施工机具、劳动力使用计划 |
9分 |
科学、可靠、可行(7.0-9.0分) |
||||
较科学、可靠、可行(4.0-6.9分) |
||||||
一般(2.0-3.9分) |
||||||
缺项得0分 |
||||||
服务承诺 |
5分 |
横向对比打分, 0-5.0 |
||||
100分 |
|