加入日期: | 2019.08.05 |
---|---|
截止日期: | 2019.08.27 |
地 区: | 黑龙江 |
内 容: | 鹤大高速***过境段项目试验检测机构招标公告 *.招标条件 本招标项目鹤大高速***过境段项目(以下简称“本项目”)已由***省发展和改革委员会以《关于鹤大高速***过境段工程可行性研究报告的批复》(黑发改交通[****]***号)文件批准建设,初步设计已由交通运输部以《关于鹤大高速***过 |
鹤大高速佳木斯过境段项目试验检测机构招标公告
1.招标条件
本招标项目鹤大高速佳木斯过境段项目(以下简称“本项目”)已由黑龙江省发展和改革委员会以《关于鹤大高速佳木斯过境段工程可行性研究报告的批复》(黑发改交通[2019]237号)文件批准建设,初步设计已由交通运输部以《关于鹤大高速佳木斯过境段工程初步设计的批复》(交公路函[2019]466号)批准,项目业主为佳木斯中交龙建投资建设有限公司,建设资金来源为交通部补助、地方政府自筹及业主自筹,招标人为黑龙江省高速公路建设局。项目已具备招标条件,现对该项目的试验检测机构进行公开招标。
2.项目概况和招标范围
2.1建设规模:
本项目路线起于佳木斯市松花江北岸的郊区万庆屯北约3公里鹤大高速K47+822.611处,路线西南向布设,在连庆屯西侧转向南行,跨越京抚公路后接A桥址,过江后在黑通村东侧转向东南,跨越友谊路、哈佳铁路后在三连村东南接哈同高速(哈同高速桩号K330+250),跨越哈同高速后继续东南向布线,在郊区草帽村北接鹤大高速(鹤大高速K72+967.802)而终。路线全长25.196公里,主要控制点为佳木斯主城区、松花江大桥桥位、现状鹤大高速。
本项目采用双向四车道高速公路标准建设,设计速度100公里/小时,路基宽26.0米,路面宽22.5米。
全线土石方数量3967.1千立方米,不良地质地段6.895公里,路面410千平方米;特大桥3124米1座(松花江特大桥:56×30米预应力简支转连续箱梁+(110+4×200+110)米单索面矮塔斜拉桥+9×30m预应力简支转连续箱梁+(41+65+41)米跨堤桥+3×30米预应力简支转连续箱梁)、大中桥1635米/13座、涵洞57道;互通式立体交叉5处(万庆(枢纽)、西发、三连、靠山(枢纽)、草帽(枢纽)),主线上跨分离式立叉桥4处,通道桥1处,车行天桥3座。路段设置服务区1处,养护工区1处(与三连收费站合建),全线新建匝道收费站2处,全线管理、养护及服务设施建筑面积5938平方米。本项目按照现行规定,设置了完善的公路安全设施和公路机电设施。
2.2建设地点:黑龙江省佳木斯市。
2.3计划试验检测服务期:60个月,其中:施工期:36个月;验收与缺陷责任期:24个月。
2.4招标范围:本项目路基、路面、桥涵、交通安全设施、绿化等工程的试验检测服务工作及路面基层、面层技术咨询服务工作。
2.5质量要求:工程质量符合《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80∕1-2017);竣(交)工验收依据交公路发[2010]65号规定,标段交工验收质量评定合格,竣工验收质量评定优良。
2.6安全目标:在项目建设过程中杜绝重大安全责任事故,避免发生较大安全责任事故,控制一般安全责任事故,各类生产安全责任事故死亡人数为零。
2.7标段划分:本次招标共划分为1个标段, S1标段,主要工作内容见下表:
标段 |
里程 (公里) |
最高投标限价(万元) |
主要工作内容 |
S1 |
25.196 |
1094 |
本项目路基、路面、桥涵、交通安全设施、绿化等工程的试验检测服务工作及路面基层、面层技术咨询服务工作。 |
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具有工商行政管理部门核发的企业法人营业执照或者合法有效的事业单位法人证书,并在人员、设备、资金等方面具有相应的试验检测能力,且同时满足下列要求:
(1)资质最低要求
投标人须具有交通运输主管部门颁发的公路工程综合类乙级及以上等级试验检测资质,持有省级或以上质量技术监督部门颁发的CMA计量认证证书(含证书附表)且认证参数中包含拟承担本次招标内容的检测项目。
本次招标不接受具备试验检测等级资质的本项目施工单位提出投标申请。
(2)业绩最低要求
投标人近五年(2014年1月1日~递交投标文件截止时间)完成的业绩(以合同签订时间为准)应满足下列要求:
3.1.2.1、累计独立完成过不少于75公里的高速公路试验检测服务;
3.1.2.2、至少独立完成过1个不少于25公里的高速公路试验检测服务(以标段计,且同时包含路基工程、沥青混凝土路面工程)。
注:
1).如单个业绩能同时满足上述条件要求的,则该业绩可分别予以认定。
2).投标人应提供相关证明材料的彩色扫描件或彩色复印件(并加盖单位章)(包括合同协议书或委托人评价),上述证明材料中应明确表述本标段审查所涉及到的工程内容及指标(投标人所附的业绩如无法体现评审所需关键数据的,该业绩将不予认定)。
(3)其他资格审查条件详见招标公告附件1。
3.2本项目不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人***
3.4被最高人民法院在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)或“信用中国(黑龙江)”网站(www.hljcredit.gov.cn)中列入失信被执行人名单的投标人不得参加本项目投标。
3.5 投标人及其法定代表人、拟委任的试验室主任在近三年内无行贿犯罪行为。
3.6本次招标评标采用双信封形式的综合评估法,对投标人的资格审查采用资格后审形式。
4.招标文件的获取
4.1潜在投标人应先在“黑龙江公共资源交易网”( http://hljggzyjyw.gov.cn)进行用户注册、办理数字证书,使用数字证书登录“黑龙江公共资源交易网”上的“交易平台”,下载招标文件。下载时间为2019年8月6日00时00分至 2019年8月10日24时00分下载(北京时间,下同)。
有关手续请查看“黑龙江公共资源交易网”中的《关于黑龙江公共资源交易平台用户注册及办理数字证书的说明》。
4.2招标文件每标段每套售价1000元人民币,图纸每标段每套售价3000元人民币,售后不退。潜在投标人使用数字证书通过“黑龙江公共资源交易网”在线支付下载。
5. 投标文件的递交及相关事宜
5.1 招标人不统一组织踏勘现场和召开投标预备会,由潜在投标人自行前往踏勘,踏勘发生的费用及后果由投标人自行承担。招标人不召开投标预备会。
5.2本项目投标采用电子投标文件和纸质投标文件同时进行,投标人应在投标文件递交截止时间前完成电子及纸质投标文件的递交工作,并分别安排线上远程开标人员和参加现场线下开标人员。
5.3电子投标文件递交截止时间为2019年8月26日9时00分,投标人应于电子投标文件递交截止时间前将电子投标文件上传至“黑龙江公共资源交易网”上的“交易平台”进行网上投标。在电子投标文件递交截止时间后递交的网上投标文件,系统不予接收。
重要说明:投标人在交易平台只需上传投标文件第一个信封商务及技术文件(PDF版),切勿出现有关报价内容,由于投标人自身原因导致投标报价在平台泄露,投标人自行承担责任。如需填报价可用文字“报价见第二个信封”代替,上传PDF版投标文件与递交的纸质投标文件不一致的,以纸质投标文件为准。
5.4纸质投标文件递交的截止时间为2019年8月27日9时00分,投标人应于当日8时30分至9时00分将纸质投标文件的第一个信封(商务及技术文件)、第二个信封(投标报价文件)同时递交至黑龙江省公共资源交易中心(哈尔滨市南岗区汉水路379号金桂大厦)开标室。同时递交一份投标保证金缴纳查询结果网页截图(盖单位公章),投标保证金缴纳不成功的、逾期送达的或者未送达指定地点或者未按招标文件要求密封的投标文件,招标人不予受理。
5.5第一信封开标时间:2019年8月27日9时00分(同纸质投标文件递交截止时间),本项目第一信封开标分为线上远程开标和现场纸质开标,并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人准时参加。
首先进行线上远程开标,投标人请根据本标段设置的时间,使用数字证书准时参加远程开标工作(投标人须高度重视线上远程开标工作,并按照黑龙江省公共资源交易中心相关要求提前做好远程开标准备)。线上远程开标结束后,进行现场纸质开标。
线上远程开标作为现场纸质开标的第一项内容执行,当线上远程开标出现异常情况(如未能在规定时间内确认、解密),招标人将对开标现场所有按规定时间收到的纸质投标文件进行开标。
5.6投标人应提交投标保证金,投标保证金金额为:人民币20万元。投标保证金形式为电汇或银行保函,电汇形式的投标保证金必须由中国人民银行核准的投标人基本存款账户汇出,投标保证金递交截止日期同电子投标文件递交截止时间。其他要求详见招标文件。
6. 发布公告的媒介
本次招标公告同时在中国招标投标公共服务平台(http://www.cebpubservice.com/)、黑龙江公共资源交易网(http://hljggzyjyw.gov.cn)及黑龙江省交通运输厅(http://www.hljjt.gov.cn)网站上发布。
7. 中标候选人公示
本项目同时在中国招标投标公共服务平台(http://www.cebpubservice.com)、黑龙江公共资源交易网(http://hljggzyjyw.gov.cn)、黑龙江省交通运输厅网站(http://www.hljjt.gov.cn)上公示中标候选人,公示期为3日,公示内容包括:
(1)中标候选人排序、名称、投标报价、对服务期的响应情况;
(2)中标候选人在投标文件中承诺的试验室主任和技术负责人***
(3)中标候选人在投标文件中填报的项目业绩;
(4)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因;
(5)提出异议的渠道和方式。
8.联系方式***
招标投标监督单位:黑龙江省交通运输厅
电话:***
招 标 人:黑龙江省高速公路建设局
地 址:黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路113号
邮政编码:150001
联 系 人***
电 话:0451-55553970
传 真:0451-55553970
招标代理:北京中交建设工程咨询有限公司
地 址:北京市朝阳区北苑路170号凯旋城3号楼0501
邮 编:100101
联 系 人***
电 话:010-51656899-862、861
项目专用电话:***
传 真:010-59273266
电子邮箱***
网 址:http://www.bjztc.com/
附件1:资格审查条件
附件2:评标办法
附件1:资格审查条件
标段:S1
资质要求 |
1、具有工商行政管理部门核发的企业法人营业执照或者合法有效的事业单位法人证书; 2、具有交通运输主管部门颁发的公路工程综合类乙级及以上等级试验检测资质证书,同时具有省级及以上质量技术监督部门颁发的CMA计量认证证书(含证书附表)且认证参数中包含拟承担本次招标内容的检测项目。
|
注:本次招标不接受具备试验检测等级资质的本项目施工单位提出投标申请。
标段:S1
业绩要求 |
投标人近五年(2014年1月1日~递交投标文件截止时间)完成的业绩(以合同签订时间为准)应满足下列要求: 1、累计独立完成过不少于75公里的高速公路试验检测服务; 2、至少独立完成过1个不少于25公里的高速公路试验检测服务(以标段计,且同时包含路基工程、沥青混凝土路面工程)。 如单个合同能同时满足上述条件要求的,则该业绩可分别予以认定,含试验检测内容的监理项目也可予以认定。 |
注:
1、如单个业绩能同时满足上述条件要求的,则该业绩可分别予以认定。
2、业绩要求中的高速公路项目均指中国境内高速公路新建或改扩建项目(不含养护工程项目)。
3、试验检测业绩应提供相关证明材料的彩色扫描件或彩色复印件(包括合同协议书或委托人评价),上述证明材料中应明确表述本标段审查所涉及到的工程内容及指标(投标人所附的业绩如无法体现评审所需关键数据的,该业绩将不予认定)。
标段:S1
信誉要求 |
投标人须满足以下要求: 1、投标人在近三年中不得在合同中违约且被驱逐出现场; 2、投标人在近三年中不得有重大质量、安全事故被有关部门处罚; 3、投标人在2018年度不得在黑龙江省交通运输厅公路工程信用评价中或在交通运输部试验检测机构信用评价中认定为D级信用评价等级。 |
注:
1、近三年为2016年1月1日~递交投标文件截止时间。
标段:S1
人员 |
数量 |
资格要求 |
在岗要求 |
试验室主任 |
1人 |
(1)具备道桥相关专业中级及以上职称; (2)具有交通运输部颁发的试验检测师资格证书(检测专业同时包含道路工程和桥梁隧道工程)或试验检测工程师资格证书(检测专业同时包含道路(或公路、材料两项)和桥梁); (3)具有8年以上道桥专业工作经验(设计或施工或监理或试验),且从事道桥试验检测工作5年以上; (4)近5年内至少担任过1个类似项目试验室主任。 |
无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离) |
技术负责人*** |
*** | (1)具备道桥相关专业中级及以上职称; (2)具有交通运输部颁发的试验检测师资格证书(检测专业同时包含道路工程和桥梁隧道工程)或试验检测工程师资格证书(检测专业同时包含道路(或公路、材料两项)和桥梁); (3)具有8年以上道桥专业工作经验(设计或施工或监理或试验),且从事道桥试验检测工作5年以上; (4)近5年内至少担任过1个类似项目试验室主任或技术负责人*** |
*** |
注:
1.上述工作经验以投标文件格式“拟委任的试验室主任和技术负责人资历表”中填入的“工作经验”为准;试验检测工作年限以投标文件格式“拟委任的试验室主任和技术负责人***
2.道桥相关专业:公路、道路、桥梁、道桥、土建、土木、交通等专业。
3.类似项目是指中国境内高速公路(以标段计,且至少包含路基及沥青混凝土路面工程)试验检测项目。
4.近5年:2014年1月1日~递交投标文件截止时间。
标段:S1
序号 |
试验、检测项目 |
设备名称 |
单位 |
数量 |
备注 |
|
1 |
土工 试验设备 |
标准土壤筛(圆孔0.075-60mm) |
套 |
2 |
|
|
可充电电子天平(感量0.01g、0.1g、1g) |
套 |
各1 |
|
|||
烘箱(中型) |
台 |
2 |
|
|||
微波炉 |
台 |
1 |
|
|||
光电式液塑限联合测定仪 |
台 |
1 |
|
|||
电动击实仪(重型) |
台 |
1 |
|
|||
电动脱模器 |
台 |
1 |
|
|||
CBR值试验仪 |
套 |
1 |
|
|||
比重瓶500ml、1000ml |
个 |
各4 |
|
|||
2 |
集料 试验设备 |
新标准砂石筛(方孔0.075-37.5mm) |
套 |
2 |
|
|
电动摇筛机 |
台 |
1 |
|
|||
电子天平(感量0.01g、0.1g、1g) |
套 |
各1 |
|
|||
针片状规准仪 |
套 |
1 |
|
|||
游标卡尺 |
个 |
2 |
|
|||
压碎值试验仪 |
套 |
1 |
|
|||
2000kN数显压力机 |
台 |
1 |
|
|||
砂当量仪 |
套 |
1 |
|
|||
容积升(1升-50升、含15升) |
套 |
1 |
|
|||
浸水天平(感量0.1g) |
套 |
1 |
|
|||
烘箱(中型) |
台 |
1 |
|
|||
电子秤(量程50kg,精度1g) |
台 |
1 |
|
|||
3 |
水泥 试验设备 |
水泥净浆搅拌机 |
台 |
1 |
|
|
水泥标准稠度仪 |
台 |
1 |
|
|||
沸煮箱 |
台 |
1 |
|
|||
雷式法测定仪 |
个 |
1 |
|
|||
水泥胶砂搅拌机 |
台 |
1 |
|
|||
水泥胶砂振实台 |
台 |
1 |
|
|||
水泥胶砂流动度测定仪(电动跳桌) |
台 |
1 |
|
|||
标准恒温恒湿养护箱 |
台 |
1 |
|
|||
恒加载抗折抗压试验机 |
台 |
1 |
|
|||
凝结时间测定仪 |
台 |
1 |
|
|||
李氏比重瓶 |
个 |
3 |
|
|||
负压筛析仪 |
台 |
1 |
|
|||
水泥比表面积仪 |
台 |
1 |
|
|||
4 |
水泥混凝土、砂浆 试验设备 |
强制式水泥混凝土搅拌机 |
台 |
1 |
|
|
水泥混凝土标准振动台(1㎡) |
台 |
1 |
|
|||
水泥砂浆稠度仪 |
台 |
1 |
|
|||
孔道压浆流动度测定仪 |
台 |
1 |
|
|||
坍落度筒 |
套 |
3 |
|
|||
混凝土贯入阻力仪 |
台 |
1 |
|
|||
量筒(10ml、100ml、500ml、1000ml) |
个 |
各1 |
|
|||
含气量测定仪 |
台 |
1 |
|
|||
电子秤(量程100kg,精度1g) |
台 |
1 |
|
|||
混凝土抗折试模,抗压试模、砂浆试模 |
组 |
15 |
|
|||
5 |
无机结合料稳定材料试验设备 |
路面材料强度测定仪 |
台 |
1 |
|
|
无侧限抗压试模 |
套 |
3 |
|
|||
可充电电子天平(感量0.01g、0.1g) |
台 |
各2 |
|
|||
水泥剂量EDTA滴定设备 |
套 |
2 |
|
|||
6 |
沥青 试验设备 |
分析天平(感量0.0001g) |
台 |
1 |
|
|
全自动针入度仪 |
台 |
1 |
|
|||
低温延度仪(双数显) |
台 |
1 |
|
|||
数显软化点仪 |
台 |
1 |
|
|||
旋转薄膜烘箱 |
台 |
1 |
|
|||
恒温水槽 |
套 |
1 |
|
|||
7 |
沥青混合料 试验设备 |
沥青混和料拌合机(20L) |
台 |
1 |
|
|
浸水天平(感量0.1g) |
台 |
1 |
|
|||
马歇尔电动击实仪 |
台 |
1 |
|
|||
马歇尔稳定度仪 |
台 |
1 |
|
|||
沥青抽提仪 |
台 |
1 |
|
|||
沥青含量分析仪(燃烧炉) |
台 |
1 |
|
|||
烘箱(大型) |
台 |
1 |
|
|||
恒温冰箱或冰柜 |
台 |
1 |
|
|||
最大理论密度测定仪 |
台 |
1 |
|
|||
车辙成型仪、车辙试验仪 |
套 |
1 |
|
|||
8 |
钢筋 试验设备 |
万能材料试验机(0-1000kN) |
台 |
1 |
|
|
洛氏硬度计 |
台 |
1 |
|
|||
9 |
路基路面 测试设备 |
灌砂筒(Φ150、Φ200、含标定罐) |
套 |
各5 |
|
|
环刀(Φ100) |
套 |
3 |
|
|||
取芯机 |
台 |
1 |
|
|||
弯沉仪(贝克曼梁式) |
套 |
1 |
|
|||
连续式平整度仪(八轮仪) |
台 |
1 |
|
|||
摆式摩擦系数测定仪 |
台 |
1 |
|
|||
路面渗水仪 |
台 |
1 |
|
|||
构造深度铺砂仪 |
套 |
1 |
|
|||
路面雷达检测设备 |
套 |
1 |
|
|||
10 |
结构混凝土 测试设备 |
数显强度回弹仪 |
台 |
1 |
|
|
钢筋保护层厚度测定仪 |
台 |
1 |
|
|||
11 |
地基承载力 检测设备 |
触探仪 |
台 |
1 |
|
|
标准贯入试验装置 |
套 |
1 |
|
|||
桩基检测设备 |
|
|
满足工程需要 |
|||
12 |
交通安全设施 检测设备 |
逆反射标线测量仪 |
台 |
1 |
|
|
反光标志逆反射系数测定仪 |
台 |
1 |
|
|||
涂层厚度仪 |
台 |
1 |
|
|||
标线厚度测试仪 |
台 |
1 |
|
|||
板厚千分尺 |
把 |
2 |
|
|||
注:
1.本项目试验检测机构需要委托的试验检测项目,经委托人同意,应委托具有相应试验资质的且通过计量认证的单位完成,试验检测过程中试验检测机构须通过有效手段予以监督,但外委单位的试验检测结果并不免除试验检测机构相应的试验检测责任。外委试验检测费等相关费用含入投标报价之中,委托人不再另行支付。
2.未尽事宜,按照交通运输部《关于进一步加强公路水运工程工地试验室管理工作的意见》(厅质监字〔2009〕183号)、《关于印发工地试验室标准化建设要点的通知》(厅质监字〔2012〕200号)及黑龙江省公路工程质量监督站下发《关于印发《重点工程工地试验室标准化建设指导性意见》的通知》(黑路监发[2010]13号)文件的有关要求执行。
3.本表设备为最低设备要求,投标人如不满足上述相应资格审查条件中的任何一条,将被视为资格条件审查不合格。
4、本表所列设备为最低设备要求,委托人保留要求检测人按工程实际需要增加设备的权力,检测人应无条件执行,由此产生的费用包含在投标报价中。
标段:S1
主要办公、生活用房配备要求
表1
编号 |
名 称 |
单位 |
数 量 |
备 注 |
1 |
综合办公室 |
m2 |
120 |
|
2 |
试验室 |
m2 |
175 |
|
3 |
留样区 |
m2 |
80 |
|
4 |
养生室 |
m2 |
60 |
配备恒温控制设备,自动喷淋设备。 |
5 |
档案室 |
m2 |
40 |
|
6 |
会议室(具备多媒体功能) |
m2 |
60 |
|
7 |
住宿用房 |
m2 |
|
自定 |
8 |
厨房、餐厅 |
m2 |
|
自定 |
主要办公设备配备要求
表2
编号 |
名 称 |
单位 |
数量 |
备 注 |
1 |
电脑 |
台 |
主要人员每人一台 |
内存8GB以上 |
2 |
激光打印机 |
台 |
3 |
新购(至少一台彩色激光打印机) |
3 |
复印机 |
台 |
2 |
可复印A3纸 |
4 |
摄像机 |
台 |
2 |
数码 |
5 |
相机 |
台 |
4 |
数码 |
6 |
桌椅 |
套 |
|
每人一套 |
7 |
资料柜 |
套 |
|
满足资料存放 |
主要通讯、交通设施配备要求
表3
编号 |
名 称 |
单位 |
数 量 |
备 注 |
1 |
网络连接(含无线wifi) |
部 |
1 |
带宽大于100兆的宽带接入 |
2 |
移动电话 |
部 |
每人一部 |
|
3 |
汽 车 |
辆 |
5 |
配备四驱越野吉普车2台,配备四驱皮卡车3台。 |
注:
1.表1、表2、表3设备为办公、生活及交通设施最低要求,投标人如不满足上述相应资格审查条件中的任何一条,将被视为资格条件审查不合格。
2.本表所列设备为最低设备要求,委托人保留要求检测人按工程实际需要增加设备的权力,检测人应无条件执行,由此产生的费用包含在投标报价中。
附件2 评标办法
条款号 |
评审因素与评审标准 |
|
1 |
评标方法 |
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)评标价低的优先; (2)2018年度被黑龙江省交通运输厅评为试验检测较高信用等级的投标人优先;没有2018年度黑龙江省交通运输厅试验检测信用等级但有2018年度交通运输部公路水运工程试验检测信用评价的,以交通运输部公路水运工程试验检测信用评价为准。 (3)近五年(2014年1月1日~投标文件递交截止时间)完成过的高速公路工程试验检测项目业绩数量多的优先。 |
2.1.1 2.1.3 |
形式评审与 响应性评审 标准 |
第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、计划服务期限; b.承诺函内容与招标文件规定一致,未进行修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用电汇形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入黑龙江省公共资源交易中心指定账户; c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。银行保函同时满足黑龙江省公共资源交易中心的相关规定。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)投标人未以联合体形式进行投标。 (7)同一投标人未对同一标段提交两个以上不同的投标文件。 (8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (9)投标文件外封套所示标段与投标文件中投标函上填写的标段号一致。 (10)投标人的投标内容符合本项目招标文件所明确的招标范围的相关内容。 (11)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。 (12)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (13)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 (14)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (15)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 (16)不存在违反法律、法规的其他情形。 |
2.1.1 2.1.3 |
形式评审与 响应性评审 标准 |
第二个信封(报价文件)评审标准: (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2) 投标文件外封套所示标段与投标文件中投标函上填写的标段号一致; (3) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定; (4) 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价; (5) 投标报价的大写金额能够确定具体数值; (6) 同一投标人未对同一标段提交两个以上不同的投标报价; (7) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
2.1.2 |
资格评审标 准 |
(1)投标人具备有效的营业执照(事业单位法人证书)、组织机构代码证(三证合一或五证合一可不提供)、试验检测资质证书、计量认证证书和基本账户开户许可证。 (2)投标人的资质等级符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 (3)投标人的类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 (4)投标人的信誉符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 (5)投标人的人员资格、在岗情况符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 (6)投标人的试验检测仪器设备符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 (7)投标人的办公、生活、通讯设施设备与交通设施符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 (8)投标人的其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 (9)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 试验检测人员投入:25分 试验检测设施与设备配备:5分 试验检测工作重点与难点分析:20 分 试验检测程序及措施:15 分 技术方案:15分 业绩:10 分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 投标报价: 10 分 |
2.2.2 |
评标基准价 计算方法 |
评标基准价的计算: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)评标基准价的计算: ①参加评标基准价计算的投标报价的有效范围: a.按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不再参加评标基准价计算的投标报价不参加评标基准价计算; b.招标人最高投标限价的85%≤参加评标基准价计算的投标报价≤招标人最高投标限价的100%,不在此范围内的投标报价不参加评标基准价的计算。小于招标人最高投标限价85%的评标价仍参加评标价的得分计算。 ②当投标报价有效范围内的投标人数量≤5家时,评标基准价等于有效范围内投标报价的算术平均值;当投标报价有效范围内的投标人数量>5家时,评标基准价等于所有有效范围内投标报价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留二位小数 |
续上表
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
||||
条款号 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
|
2.2.4(1) |
试验检测人员投入 |
25分 |
试验室主任 |
15分 |
满足招标条件最低要求得9分; 提供类似项目试验室主任业绩证明材料每增加1项,加3分,最多加6分。 |
技术负责人*** |
*** | 满足招标条件最低要求得6分; 提供类似项目试验室主任或技术负责人*** |
|||
*** | 试验检测设施与设备配备 |
5分 |
设施、设备配置较齐全,比较合理,3~4分(含4分); 设施、设备配置齐全,科学合理,4~5分(不含4分); |
||
2.2.4(3) |
试验检测工作重点与难点分析 |
20分 |
对本工程重点难点分析较透彻,针对性较强,得12~16(含16分); 对本工程重点难点分析透彻,针对性强;得16~20(不含16分); |
||
2.2.4(4) |
试验检测程序及措施 |
15分 |
程序较合理;措施较有力,得9~12(含12分); 程序合理;措施有力,得12~15(不含12分); |
||
2.2.4(5) |
技术方案 |
15分 |
提供技术方案较合理可行,可操作性较强,得9~12(含12分);提供技术方案合理可行,可操作性强,得12~15(不含12分); |
||
2.2.4(6) |
业绩 |
10分 |
近五年(2014年1月1日~递交投标文件截止时间)业绩: 1)满足招标文件最低要求得6分; 2)满足业绩最低要求的基础上,每增加1个独立完成的高速公路工程试验检测业绩加1分,最多加4分。 注:高速公路工程项目均指中国境内高速公路新建或改扩建项目(不含养护工程项目)。 |
||
2.2.4(7) |
评标价 |
10分 |
评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2。 其中:F是评标价所占的权重分值,E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;E1 =1;E2=0.5。评标价得分最低为0分。 |
||
需要补充的其他内容:无。 |
1. 各评分因素得分以评标委员会各成员打分的算术平均值确定。评标委员会各成员的单项打分分值小数点后保留一位,计算过程及计算结果小数点后保留两位小数,小数点后第三位“四舍五入”。
2. 试验室主任、技术负责人***
3. 试验室主任、技术负责人***
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。
2.1.2资格评审标准:见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准(适用于已进行资格预审的)。
2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2.1分值构成
试验检测人员投入:见评标办法前附表;
试验检测设施与设备配备:见评标办法前附表;
试验检测工作重点与难点分析:见评标办法前附表;
试验检测程序及措施:见评标办法前附表;
技术方案:见评标办法前附表;
业绩:见评标办法前附表;
其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算
2.2.3评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
试验检测人员投入:见评标办法前附表;
试验检测设施与设备配备:见评标办法前附表;
试验检测工作重点与难点分析:见评标办法前附表;
试验检测程序及措施:见评标办法前附表;
技术方案:见评标办法前附表;
业绩:见评标办法前附表;
其他评分因素:见评标办法前附表。
3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.1.2投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.1.3修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。
3.1.4修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得分的计算。
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对试验检测人员投入部分计算出得分A;
按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值对试验检测设施与设备配备部分计算出得分B;
按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对试验检测工作重点与难点分析计算出得分C;
按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和分值对试验检测程序及措施计算出得分D;
按本章第2.2.4项(5)目规定的评审因素和分值对技术方案计算出得分E;
按本章第2.2.4项(6)目规定的评审因素和分值对业绩计算出得分F;
按本章第2.2.4项(7)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分G;
3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C+D+E+F+G。
3.2.4评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.3.1在评标过程中,评标委员会应对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息实际的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
3.3.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:
投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
投标人之间约定中标人;
投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;
属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:
不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;
不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;
不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;
不同投标人的投标文件相互混装;
不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:
招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;
招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:
使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
使用伪造、变造的许可证件;
提供虚假的业绩;
提供虚假的试验室主任或主要技术人员简历、劳动关系证明;
提供虚假的信用状况;
其他弄虚作假的行为。
3.4.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。
3.4.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.4.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。
3.4.4凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。
3.6.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.6.2评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。