[泗洪][施工]双沟镇小商品市场附属工程

评标办法

 

1. 评标方法

 

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，将从投标报价、施工组织设计、投标人业绩及奖项等4个方面按照本章确定的评分标准进行综合计分，评分采用百分制，分项得分保留两位小数，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，经泗洪县信用办登记许可的第三方信用服务机构出具的综合性《信用评估报告》中的信用评级、评分高的优先；上述均相同的，由招标人自行确定。

 

2、评审标准

 

2.1 初步评审标准

 

评标委员会审查每一个投标文件，根据初步评审标准对投标文件进行初步评审，对照第6.3条款，有一项不符合评审标准的，评标委员会否决其投标。

 

2.1.1 形式评审标准：

 

评审因素	评审标准	备注
投标人名称	与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
投标函签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章
投标文件格式	符合第七章“投标文件格式”的要求
联合体投标人	不接受联合体
报价唯一	只能有一个有效报价

2.1.2资格评审标准：

 

评审因素	评审标准	备注
营业执照	具备有效的营业执照
安全生产许可证	具备有效的安全生产许可证
资质等级	符合第一章投标人须知总则1.4条款规定
类似项目经历、业绩	符合第一章投标人须知总则1.4条款规定
企业信誉	符合第一章投标人须知总则1.4条款规定
项目负责人***	***
授权委托人、项目负责人***	***
法定代表人以及项目负责人***	***
其他要求	符合第一章投标人须知总则1.4条款规定
联合体投标人	符合第一章投标人须知总则1.4条款规定
……	……

2.1.3响应性评审：

 

评审因素	评审标准	备注
投标范围	符合第一章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定
投标报价	不高于招标控制价
工期	符合第一章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定
工程质量	符合第一章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定
投标有效期	符合第一章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定
投标保证金	符合第一章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定
权利义务	符合第三章建设工程施工合同规定
电子文件	符合3.6.5规定
已标价工程量清单	符合第四章“工程量清单”给出的范围及数量
技术标准和要求	符合第六章“技术标准和要求”规定
……	……

2.2详细评审标准

 

2.2.1分值构成：

 

投标报价（78分），施工组织设计（15分），项目负责人***

 

2.2.2施工组织设计评审：（15分）

 

评审因素	评审标准
总体概述：施工组织总体设计，方案针对性及施工段划分；	1分
施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置；	1分
施工进度计划和各阶段进度的保证措施；	2分
各分部分项工程的施工方案及质量保证措施；	2分
安全文明施工及环境保护措施；	2分
项目管理班子的人员配备、素质及管理经验；	1分
劳动力、机械设备和材料投入计划；	1分
关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案；	2分
雨季施工、已有设施管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施；	2分
新技术、新产品、新工艺、新材料应用	1分
……	……

注：以上某项无具体内容，该项不得分。

 

说明：

 

1.投标文件的施工组织设计得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。除被评标委员会认定存在重大偏差外，投标文件的施工组织设计得分不应低于70%，以上某项无具体内容，该项不得分。

 

投标文件的施工组织设计采用暗标方式评审。

 

2.项目负责人***

 

要求投标项目负责人在评标环节陈述施工组织设计的主要内容或者现场以书面方式回答评标委员会提出的问题，评分分值控制在2分以内。根据《宿招管发【2009】104号》文规定，其中由项目负责人对项目实施的总体想法及施工组织设计的主要内容进行系统陈述1分，由投标项目负责人***

 

项目负责人答辩评分独立汇总，汇总时必须在所有评审技术标的评标委员会成员的评分中去掉一个最高分和一个最低分后，再进行平均，计算各投标人实际得分。投标人拟选派的项目负责人未参加陈述及答辩的，不得推荐其为中标候选人。项目负责人***

 

2.2.3投标报价评审（78分）

 

以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。

 

评标基准价 =A×K，K 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定，K 值的取值范围为 95%-98%。评标价等于评标基准价的得满分；评标价相对评标基准价每高出 1%，扣减1分，每低于1%，扣减0.5分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，得分保留小数点后两位。

 

说明：

 

1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价;

 

2.评标委员会在评标报告上签字后，上述的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

 

3.评标价相对评标基准价每偏离 1%，扣减一定的分值，偏离不足1%的，按照插入法计算得分，得分保留小数点后两位。

 

4.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

 

2.2.4 投标人业绩（3分）

 

投标人于2013年1月1日以来承担过以下类似工程经历的给予加分。

 

承担过已竣工验收合格的类似工程且合同金额在500万元及以上的，有一项得1分，最高得3分；

 

上述业绩不是投标人承接的工程不予计分，类似工程指道路或雨污水管网工程。类似工程业绩时间以竣工验收证明时间为准，业绩证明材料包括施工合同及竣工验收证明，业绩证明材料在电子投标文件内应上传扫描件。

 

2.2.5投标人奖项（2分）

 

对于投标人承担的工程获得省优、国优（指鲁班奖、国家工程建设质量奖审定委员会评审的“国家优质工程”、中国土木工程学会与詹天佑土木工程科技发展基金会联合评审的“中国土木工程詹天佑大奖”、中国市政工程协会评审的“全国市政金杯示范工程”）的给予加分，其中：省优工程奖最高加1分，有效期2年；国优工程奖最高加2分，有效期3年，本项最高得分2分，加分时只针对上述奖项中的一个最高奖项计分。上述奖项不是投标人承担的工程，不予计分。获奖工程需要提供获奖证书或获奖文件，获奖工程时间以获奖证书或文件签发时间为准，奖项证明材料在电子投标文件内应上传扫描件，凡弄虚作假（包括提供的手机和电话打不通），提供假证明、假文件、假材料的，一经查实，由招标人取消其投标资格，并按有关规定予以处罚。

 

2.3评标结果

 

2.3.1评标委员会按照得分由高到低的顺序每个标段分别推荐1-3名中标候选人。

 

2.3.2评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。