深圳市公园特色发展规划需求公示

2014年初，我市完成了《深圳市公园发展专项规划（2012-2020）》的发布工作，对现有公园进行了全面的梳理，并对公园发展布局做了详细的规划。根据该规划内容，截至到2012年2月，全市500平方以上公园总量为791个，其中自然公园23个，城市公园110个，社区公园658个；到2020年规划公园总量为1300个，其中，自然公园43个，城市公园332个，社区公园925个。进一步提升公园品质、特色是下一步工作重点。  

1、投标人必须是在中华人民共和国境内注册的具有合法经营资格的独立法人；非深圳市注册的投标人需在深圳市具有合法登记的分支机构及固定的场所和服务人员； 2、投标人必须具有城乡规划甲级资质或风景园林甲级资质（提供证明材料原件扫描件，原件备查）； 3、在政府采购最近三年内无骗取中标、严重违约及重大工程安全及质量问题之一； 4、投标人信誉良好，未被国家有关部委及有关省市其中之一明令取消投标资格，且2011年1月1日以来承担的项目未发生质量事故和不存在与采购人有尚未解决的法律纠纷； 5、本项目不接受联合体投标。  

 

项目单位应保障对项目内容配合优先权，完成项目全市推广应用。项目售后服务期限自最终成果提交采购人之日起的1年内，中标单位须与采购人保持全面沟通，随时跟进。在售后服务期限内提供相关政策与规划咨询、协调，以及有关项目审查等技术支持。  

序号	评分项				权重
1	价格				20
2	技术部分				43
	序号	评分因素		权重	评分方式	评分准则
	1	对项目背景及任务需求理解		6	专家打分	重点考察是否对项目背景及任务需求了解全面、深刻，对项目目的把握深入、清晰、准确。分档评分：优得6分，良得4-5分，中得2-3分，差得0-1分。 注：评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	2	工作内容及技术思路的合理性		6	专家打分	重点考察研究内容是否全面，技术思路是否清晰合理，具有可操作性和实施性。分档评分：优得6分，良得4-5分，中得2-3分，差得0-1分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	3	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议		5	专家打分	重点考察对标准方案制定存在的重点、难点分析是否准确、合理。分档评分：优得5分，良得3-4分，中得1-2分，差得0分。 注：评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	4	工作技术基础支撑		10	专家打分	1、投标人对深圳市绿地资源和公园情况有全面了解认识，承担过深圳市全市性绿化资源调查、生态绿地调查、公园调研评估项目的，每项得2分，满分4分。 2、投标人承担过深圳市全市性绿地系统规划、公园规划、总体城市设计、绿线划定项目的，每项得2分，满分6分。 （注：以上项目需提供中标通知书或合同关键页清晰复印件加盖投标法人公章，否则不得分。）
	5	类似技术要求的项目经验		6	专家打分	投标人承担过一线城市（北京、上海、广州、深圳）全市性绿地系统规划、公园规划、生态规划项目的，每项得2分，满分6分。 （注：以上项目需提供中标通知书或合同关键页清晰复印件加盖投标法人公章，否则不得分。）
	6	项目完成（服务期满）后的服务承诺		5	专家打分	项目售后服务期限自最终成果提交采购人之日起的1年内，中标单位须与采购人保持全面沟通，随时跟进。在售后服务期限内提供相关政策与规划咨询、协调，以及有关项目审查等技术支持。要求提交售后服务承诺书，并加盖供应商的单位公章。 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得4-5分；评价为良得2-3分；评价为中得1分；评价为差不得分。 注：评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	7	违约承诺		5	专家打分	考察内容：承诺满足招标文件要求，保证合理且有针对性。根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得4-5分；评价为良得2-3分；评价为中得1分；评价为差不得分。 注：评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
3	综合实力部分				27
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		投标人资格情况及通过相关认证情况	3	专家打分	具有城乡规划编制甲级或风景园林甲级资质超4年以上（含4年）得3分。
	2		拟安排的项目负责人***	***	专家打分	1、项目负责人*** 2、项目负责人*** 3、项目负责人*** （考察内容：项目负责人*** （注：提供项目负责人***
	***		拟安排的项目团队成员（项目负责人***	***	专家打分	1、项目组成员总人数要求至少5人，并包含城市规划专业至少2人，未达到人数和专业要求的本项不得分。 2、项目组成员参与深圳市绿地系统规划、公园规划、绿线划定的，每人每项得1分，满分6分。 3、项目组成员获得省级以上建设行业科学技术奖的，每人每项加1分，满分4分。 （注：提供项目组成员于本项目招标公告之前三个月的社保清单、职称证书复印件、获奖证书复印件及参与项目的证明文件，否则不得分。）
	4		投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况	5	专家打分	投标人所属企业或单位获得市级及以上科学技术成果鉴定证书或建设行业科学技术奖的，每项得1分，满分5分。
	5		项目拟使用的设备（车辆、场地、）情况	2	专家打分	考察拟使用的设备（车辆、场地）情况（自有、租赁均可），要求提供发票（行驶证）等作为证明资料，一般采取客观化评分。不得以自有或租赁区别对待。
	6		服务网点	2	专家打分	深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。
4	报价合理性部分				5
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		报价合理性	5	专家打分	考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：分档评分：优得5分，良得3-4分，中得1-2分，差得0分。 注：评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
5	诚信情况				5
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		诚信评价	5	专家打分	根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。