完善我国土地租税费体系研究（改革任务）需求公示

序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

46

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

12

专家打分

考察内容：

1.对项目背景、相关土地管理政策的理解和认识是否准确、深刻；

2.对项目研究现状理解分析是否到位；

3.项目研究思路、技术路线是否合理；

4.项目需求理解是否全面、准确；

5.项目实施方案的合理性。

按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得10-12分；评价为良得5-9分；评价为中得1-4分；评价为差不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

12

专家打分

考察内容：

1.准确、全面把握研究重点；

2.对重难点问题的历史背景、形成原因的分析是否透彻；

3.对重难点问题提出的解决路径是否具体且具有可操作性。

按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得9-12分；评价为良得5-8分；评价为中得1-4分；评价为差不得分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

10

专家打分

考察内容：

1.项目进度安排的合理性；

2.项目保障措施及方案的可行性。

按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得8-10分；评价为良得6-7分；评价为中得3-5分；评价为差不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

6

专家打分

考察内容：

服务承诺是否全面、周到，具有售后服务计划、保证措施具体、合理可行。

按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得5-6分；评价为良得3-4分；评价为中得1-2分；评价为差不得分。

5

违约承诺

6

专家打分

考察内容：

承诺满足招标文件要求，保证措施合理且有针对性。

按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得5-6分；评价为良得3-4分；评价为中得1-2分；评价为差不得分。

3

综合实力部分

22

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

0

专家打分

设置与项目相关的资格（认证）要求，一般采取客观化评分。

2

拟安排的项目负责人***

专家打分

考察内容：

具有专业高级职称得5分，副高职称得3分，中级职称2分。其他不得分；（提供聘用合同或任职文件扫描件、职称扫描件）

3

拟安排的项目团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人***

专家打分

考察内容：

团队成员总人数要求至少6人，未达到人数要求的，不得分。

（1）学历或职称：具有博士研究生学历或高级职称的1人得3分，硕士研究生学历或副高职称的得2分，本科学历的得1分，其他不得分。最高不得超过8分。（提供学历扫描件）

（2）项目经验：团队成员曾参与相关领域项目的，每参加一项得2分，最高不得超过6分。（提供能够证明项目经验的合同或其它证明文件）

（3）本项分值合计最高不得超过10分。

4

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

2

专家打分

考察投标人在项目相关领域自主知识产权情况。具有自主知识产权产品的得2分，否则不得分。

5

项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况

2

专家打分

考察投标人是否能够提供项目需要的调研车辆等情况进行客观化评分。

6

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

0

专家打分

考察拟使用的产品（软件）情况，要求提供证书（如《软件产品登记证书》）等作为证明资料，一般采取客观化评分。

7

环保执行情况

0

专家打分

要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。

8

服务网点

3

专家打分

投标人注册地在深圳得3分，否则不得分。（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构相关执照扫描件，原件备查）。

4

报价合理性部分

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

5

专家打分

考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得5分；评价为良得4分；评价为中得2分；评价为差不得分。

5

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。