宝安区西部河流一级强化处理工程第三方运行监理需求公示

宝安区西部海湾水系包括直接入珠江口河道及茅洲河下游感潮河流。区域内土地开发建设强度较大，各河流空间受到严重挤占，河道基本渠化或涵化。区域内建成区面积比重大，地面基本硬化，涵养条件差，基流量小，远不能满足河道自净所需水环境容量要求。经过历年来污水系统的持续建设，区域内污水收集干管基本形成并基本确保了污水厂的正常运行，但由于支管网建设滞后导致大量污水入河，造成河道水体污染严重。特别在感潮河段，受珠江口近海污染及潮汐影响，污染水体在河道内回荡，不时散发出恶臭，溶解氧、氨氮、五日生化需氧量、化学需氧量等指标超标情况严重，水质劣于地表水V类水质标准。恶劣的水环境给两岸居民的生产生活带来极大的影响，已影响到周边居民的生活质量和宝安区的城市形象，也引起了新闻媒体、社会各界的强烈关注以及各级政府部门的高度重视。

2）本项目采用固定总价合同。

序号	评分项							权重
1	价格							20
2	技术部分							55
	序号	评分因素		权重		评分方式		评分准则
	1	监理任务的理解		10		专家打分		按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。
	2	项目特点、难点阐述及合理化建议		10		专家打分		按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。
	3	项目监理与相关服务策划		10		专家打分		按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。
	4	项目监理服务质量保证措施		10		专家打分		按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。
	5	拟安排的项目负责人***		***		专家打分		1、具备副高级（或以上）职称得50%分数； 2、具备水利部的有效的水利工程总监理工程师岗位证、监理工程师资格证及注册证得50%分数； 以上2项累加计分，满分100%分数，要求提供投标截止日前三个月的社保资料、职称（资格）证书作为得分依据（所有资料均要求扫描件，原件备查）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	4	拟安排的项目团队成员（项目负责人***		***		专家打分		1、项目团队成员（项目负责人*** 2、项目团队成员具有水利部注册监理工程师资格，且注册专业为水工建筑的人员不少于1人得35%分数。 3、项目团队成员具有水利部注册监理工程师资格，且注册专业为环境保护的人员不少于1人得35%分数。 以上3项累加计分，满分100%分数，若同一人员满足2和3，只计一人得分。要求提供投标截止日前六个月的社保资料、职称（资格）证书作为得分依据（所有资料均要求扫描件，原件备查）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
***	综合实力部分								15
	序号	评分因素	权重		评分方式		评分准则
	1	投标人资格情况及通过相关认证情况	6		专家打分		考察投标人通过认证的情况： 1、通过ISO9001质量管理体系认证（认证范围须包括水利水电工程建设监理）得50%分数； 2、具有国家发改委颁发的工程项目管理资格（含水利工程）甲级资格得50%分数； 以上2项累加计分，满分100%分数，要求提供相关资格（资质）文件扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	2	投标人同类项目业绩情况	3		专家打分		考察投标人2012年1月1日至本项目开标之日，以合同签订日期为准）项目业绩情况： 监理过或正在承担的每一宗工程总投资在5000万元或以上的水利工程业绩的得20%分数，最多计100%分数。（工程投资和时间以项目批复文件或监理合同上标明的为准）。 要求提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，应提供能证明得分的其它证明资料；均要求扫描件，原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	3	投标人获奖情况	3		专家打分		投标人2012年以来获得过如下奖项（荣誉）的： 1、投标人获得过市级（或以上）表彰的得30%分数； 2、投标人连续3年以上（含3年）获省级或以上的工商行政管理部门颁发的“省守合同重信用企业”证书的得30%分数； 3、投标人连续3年获得国内银行颁发的AAA级资信证明的得40%分数； 以上3项累加计分，满分100%分数，要求提供相关证书扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	4	投标人纳税（营业收入、财务）情况	2		专家打分		1、对投标人2014年纳税情况进行横向比较，第一名得50%分数，第二名得40%分数，第三名得30%分数，第四名得20%分数，第五名及以后得10%分数。 2、投标人在深圳市有纳税记录得50%，在广东省内（除深圳市）有纳税记录得30%，其他不得分。 以上2项累加计分，满分100%分数，要求提供税务部门出具的证明文件扫描件（原件备查）作为证明资料。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	5	投标人员工人数情况	1		专家打分		考察投标人员工数量情况。 对投标人员工数量进行横向比较：第一名得100%分数，第二名得80%分数，第三名得60%分数，第四名得40%分数，第五名及以后得20%分数； 须提供投标截止日前六个月的社保资料（要求提供六个月资料，且资料能体现各月参保人数）扫描件（原件备查）作为得分依据。各月人数不同时，以平均值计算得分；仅提供1个月或2个月资料作不得分处理。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
4	服务部分						5
	序号	评分因素	权重		评分方式		评分准则
	1	服务网点	3		专家打分		投标人在深圳市注册或在深圳市有分公司的 [要求提供营业执照扫描件，原件备查；以营业执照注明的住所地为准]得100%分数；不满足以上要求，但是广东省供应商或在广东省有子公司（分公司）[要求提供营业执照扫描件，原件备查；原件备查）的得50%分数；以上两项均不满足得10%分数。
	2	项目完成后的服务承诺	2		专家打分		按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。（部分情况下可采取客观化评分）
5	报价合理性部分						5
	序号	评分因素	权重		评分方式		评分准则
	1	报价合理性	5		专家打分		考察内容：对照招标文件关于详细分项报价（工程监理费、第三方第三方运行监理费）的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。