|
|
|
|
|
|
南通市建设工程新城花苑农民集中居住点二期工程(项目名称)施工招标公告 |
|
|
(资格后审) |
|
|
1.招标条件 |
|
|
|
本招标项目新城花苑农民集中居住点二期工程(项目名称)已由海安县发展和改革委员会批准建设,批文号海发改投资【2011】229号。项目业主为海安县城东新农村安置房建设有限公司,招标人为海安县城东新农村安置房建设有限公司招标代理机构为江苏建达工程项目管理有限公司建设资金来自自筹 (资金来源)。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。 |
2.项目概况与招标范围 |
|
(1)工程地点:城东镇上湖村; |
(2)工程规模:595144平方米.; |
(3)招标范围:G区10、11号半地下车库土建、安装; |
(4)计划开、竣工时间:2012年09月04日到2015年12月31日;工期:176日历天 |
(5)质量要求:合格;奖项要求: |
(6)标段划分及招标内容: |
|
|
|
|
|
|
标段 序号 |
招标内容 |
建设规模 |
合同 估算价 (万元) |
申请人 资质类别及等级 |
项目 负责人 等级 |
*** |
民用建筑土建及水电安装; |
房屋建筑工程; |
2990.00 |
[房屋建筑工程三级](含)以上 |
[建筑工程二级](含)以上 |
|
|
|
3.投标人资格要求 |
|
3.1 本次招标要求投标人须具备[房屋建筑工程三级](含)以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,其中,投标人拟派项目经理具备[建筑工程二级](含)以上注册建造师职业资格,具备有效的安全生产考核合格证书。 |
以下条件属于资格审查的必要合格条件: |
(1)具备独立订立合同的能力; |
(2)未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态; |
(3)企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题,被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的; |
(4)企业的资格类别、等级和项目负责人*** |
*** |
(6)企业具备安全生产条件,并取得安全生产许可证; |
(7)其他:详见本工程招标文件 |
|
|
3.2 本次招标不接受联合体招标。 |
3.3 各投标人均可就本招标项目上述标段中的1个(具体数量)个标段投标,但最多允许中标1个(具体数量)个标段。 |
|
|
4.招标文件的获取 |
|
|
|
4.1本工程投标人的资格审查采用资格后审方式,招标人不组织投标人对工程现场的集中踏勘。凡有意参加投标者需要网上报名,请于 到 登录南通工程建设网,凭企业CA证书直接下载购买招标文件。 |
4.2 招标文件每套售价250.00元,售后不退。 |
|
|
5.投标文件的递交 |
|
|
|
5.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2014年11月19日9:00,文本投标文件递交地点为南通市网上招投标会员系统,电子投标文件递交的信息系统为南通市建设工程网上招投标系统 |
5.2逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。 |
|
|
6.发布公告的媒介和时间 |
|
|
|
本次招标公告发布同时在 海安县公共资源交易网(http://ggzy.haian.gov.cn)、南通市工程建设网(http://www.ntcetc.cn/ntztb/)、江苏省建设工程招标网(http://www.jszb.com.cn)上发布。南通市工程建设网是本工程招标文件、图纸、招标控制价、招标文件澄清、中标公示等招标信息约定的唯一公开发布媒介。公告时间从2014年10月25日到2014年11月19日09:00:00止。 |
|
|
7.其他事项 |
|
|
|
本工程工期以招标文件中为准. 含施工组织设计的价格单因素综合评估法 详细评审标准 2.2.1经初步评审合格的投标文件,评标委员会根据招标文件确定的评标标准和方法,对其技术部分和商务部分作进一步评审。 2.2.2施工组织设计评审标准: 汇总模式:分项评委通过率为60%。并且汇总时分项通过率100%。将评分项规定为投标人的目录,投标人不能自己设定目录。 投标文件总页数不得超过200页,否则扣0.5分。 评审因素 评审标准 总体概述:施工组织总体设想,方案针对性及施工段划分; 符合性评审通过 施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置; 符合性评审通过 施工进度计划和各阶段进度保证措施; 符合性评审通过 各分部分项工程施工方案及质量保证措施; 符合性评审通过 安全文明施工及环境保护措施; 符合性评审通过 项目管理班子的人员配备、素质及管理经验; 符合性评审通过 劳动力、机械设备和材料投入计划; 符合性评审通过 关键施工技术、工艺及工程项目重点、难点和解决方案; 符合性评审通过 冬雨季施工、已有设施、管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施; 符合性评审通过 新技术、新产品、新工艺、新材料的应用。 符合性评审通过 |
|
|
8.评标办法 |
|
|
|
工程造价评审(100分) 2.2.3.1评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其成本的,应当要求该投标人做出书面说明并提供相应证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料,由评标委员认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作无效标处理。 2.2.3.2投标报价得分(98分) 在以下两种方法中,招标人可以在开标时随机抽取确定一种方法作为投标报价的评审标准: 方法一: 以有效投标文件评标价算术平均值为 A1(若有效投标文件为7 -8家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A1,若有效投标文件为9-10家时,去掉其中的两个最高价和两个最低价后取算术平均值为 A1,若有效投标文件为11-12家时,去掉其中的三个最高价和三个最低价后取算术平均值为 A1。。。以此类推)。以不高于A1的有效投标文件评标价算术平均值为 A2(若不高于A1的有效投标文件为7 -8家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A2,若不高于A1的有效投标文件为9-10家时,去掉其中的两个最高价和两个最低价后取算术平均值为 A2,若有效投标文件为11-12家时,去掉其中的三个最高价和三个最低价后取算术平均值为 A2。。。以此类推)。 评标基准价 C=A2×K, K 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定,K 值的取值范围为 95%、96%、97%、98%。评标价等于基准价的得满分;偏离基准价的相应扣减得分。 方法二: 以有效投标文件评标价算术平均值为 A1(若有效投标文件为7 -8家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A1,若有效投标文件为9-10家时,去掉其中的两个最高价和两个最低价后取算术平均值为 A1,若有效投标文件为11-12家时,去掉其中的三个最高价和三个最低价后取算术平均值为 A1。。。以此类推)。以不高于A1的有效投标文件评标价算术平均值为 A2(若有效投标文件为7 -8家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A2,若有效投标文件为9-10家时,去掉其中的两个最高价和两个最低价后取算术平均值为 A2,若有效投标文件为11-12家时,去掉其中的三个最高价和三个最低价后取算术平均值为 A2。。。以此类推),最高投标限价为B,则: 评标基准价 C=A2×K1×Q1+B×K2×Q2, Q2=1-Q1, Q1、Q2 取值一般均应≥30%, Q1的取值范围一般为30%, 40%, 50%, 60%, 70%; K1 的取值范围为 95%、96%、97%、98%; K2 的取值范围,建筑工程为90%, Q1、K1 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定。K2 由招标人在招标文件中明确。评标价等于基准价的得满分;偏离基准价的相应扣减得分。 说明: 1. 评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价; 2.评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变; 3. 评标价相对评标基准价每正偏离 1%,扣减1分,每负偏离1%,扣减0.5分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 4.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 2.2.3.3投标报价合理性(2 分) 1.分别计算出工程量清单各子目的报价合理性分析评标基准值: 合理性分析评标基准值=各有效投标文件的相应子目综合单价金额的算术平均值(有效投标≥5个时,取分别去掉其中的一个最高、最低综合单价金额后的算术平均值); 2.将工程量清单各子目的综合单价金额与合理性分析基准值相比较,其偏差率的绝对值>10%且其合价偏差金额对投标总价影响程度在该投标文件的评标价一定幅度(评标价的0.5%)以上的,有一项扣0.1分,最多扣2 分。 说明: 1.本项指标用于对投标报价中不合理报价的评价; 2.评标委员会应当使用符合要求的计算机软件辅助评审。 |
|
|
9.联系方式 |
*** |
招标人:海安县城东新农村安置房建设有限公司 |
招标代理机构:江苏建达工程项目管理有限公司 |
地 址:江苏省南通市海安县海安镇长江东路9号 |
地 址:海安县城东镇宁海南路195号501室 |
邮 编: |
邮 编: |
联系人*** |
联系人*** |
*** |
电 话:-88926109 |
传 真: |
传 真: |
电子邮件*** |
电子邮件*** |
*** |
网 址: |
开户银行: |
开户银行: |
帐 号: |
帐 号: |